其實樓主本人并不排斥娛樂性項目。但是每天都在娛樂,參觀時間要么睡覺要么喝酒,很難接受。同時,老師們不但不約束學生,本身也不是好榜樣。期間我們遇到很多亞洲游客,因為趕上國慶,不少中國游客;聽語言也有不少日本人、韓國人。從Monserrat回來的路上,遇到一隊韓國人。有個老師問過我他們是哪國人之后,居然大手一揮,朝著那群韓國游客吼了一嗓子。之后坐上火車,有個韓國女游客從車窗旁走過,這位老師居然用力砸了一下玻璃,肆意嚇唬女游客。當時樓主就坐不住了,直接吼他:您這是要干什么?但樓主也并沒有為韓國女游客爭取正義,大家也就嘻哈一笑,過去了。之后還在路上遇見一個身穿蓬蓬褶襯衫的亞洲女游客,樓主就聽到兩個老師竊竊私語,評論女游客的穿著(穿著確實異類,但作為老師,身邊都是學生,我個人認為還是不做評論為好)。離開機場的時候,有一群孩子還給一個身材很好的陌生女孩打分(18/20),肆無忌憚地評論人家長得標致,該有的都有了,結果沒成想估計女孩子是法國人,聽懂了,直接罵了回去。基于此,我猜想這幾個老師估計也會做同樣的事情。因為我們途中遇到不少穿著略暴露的各國女游客,每次經過,大家都會發出些怪笑,接著就是各種評論。比較搞笑的是,有個老師居然在一群中國游客拍照的時候說:真不知道他們這樣旅游,能體會到什么樂趣?嗯,你們可以有浪蕩形骸的樂趣,我們為什么不能有拍照留念的樂趣。典型的雙標。同時,老師們有時候說出來的話也讓人笑不出來。參觀海洋館的時候,經過一個玻璃展窗,倆老師指著里面的螯蝦傻乎乎地樂道:咱昨晚吃的,就是它呀!他們肯定認識螯蝦,但說話的方式、語氣總讓我感覺怪怪的,像是在拿動物開玩笑,有點蠢。大家對動物的習性之類也并不感興趣,參觀時說出的話,用滑稽二字來形容都是客氣。更像小丑。
7 M. f. M! w4 R ]
* I* `7 ]) ]' Q, D, e" |有時候,孩子們之間互相也并不十分友好。有個電工班的男孩子,可能性格內向些,人長得矮一些。結果就被群嘲。有一天集合等待的時間,突然有個孩子問我:你給他打多少分?就是想借樓主來取笑人家,真是可惡。此外,孩子有內向的,有外向的,但最受歡迎的,必然是最會喝酒調情的。自動化班和電工班都是光棍班,唯二的女同學就是樓主和繪圖班的一個女孩。樓主反正無所謂,大齡已婚,不跟孩子一般見識,而且也玩不到一塊兒。但即使如此,因為亞洲人的面孔顯年輕(比孩子們的猜測大了10歲),還是吸引了不少關注,也會被調侃。另一個女孩,本身也是有男朋友的,會被大家調侃跟某某配成一對,走在過道里會被推一下、擠一下之類。女孩并無所謂,每天晚上照樣跟他們出去喝酒、蹦迪到凌晨2點。同時也是這群人,最會拌小丑,吸引老師的目光,逗老師樂。說實話,一次兩次是幽默,三次四次就是無聊、下流了。但老師們好像很開心。而另外一群不喝酒、不鬧事的孩子,就好像游離在組織之外,女孩不搭,老師不理的。但其實樓主跟其中幾個聊天的時候,發現他們其實有一個有趣的靈魂。有個孩子對漢語的語法了解不少,而且所說的沒一個錯誤;甚至還給樓主科普了中國人吃狗肉的歷史來源;有3個孩子還一起討論黑洞是什么;還會討論一些技術問題。這些孩子中,有的無所謂,道不同不相為謀,在自己的小團體里很開心。但也有那么一兩個孩子就略有失落吧。8 o$ }- B, [: F Z" Q" u9 s; g
. z. A, [ e& B5 w; Y) p9 L一切都在飛機降落時回歸正途。老師們不再開玩笑,又回到了平常的工作狀態。樓主也相信,他們走進車間,依然是好老師;回到家庭,大概也會是好父親,好丈夫。但這3天給樓主留下的印象,不可不謂之深刻。他們都是從職業學校、工廠實業一路走來的。在自己的領域,他們能是行家里手。可一旦走出機械領域,他們因為缺少了高中時的地理生物、歷史、人文教育,加上沒有經歷過大學教育,就能說出荒誕的笑話。能說大學教育無用嗎?大學真的是一個熏陶人情操的地方,是一個讓你精神面貌煥然一新的地方。受過大學教育的人,很多人都會問一問一座紀念碑的由來,一座山的地質成因,一個物種的生活習性。而這些信息,對他們是透明的。
6 ^$ E: i! ]) f( {& |8 ]6 X4 i( M; G! C, _" N, i+ P! ^. |; d- V
這段是我個人的感慨。請大家不要理解為對機械人的貶低,對沒受過高等教育人的鄙視。沒有。每一種教育,都有它自己的培養目標,它的社會角色。樓主幸運,接受過兩種教育,而且是在兩個不同的國家,心里難免會做比較。對著機械人感慨他們對人文、自然的無視,對著大學教育出來的人感慨他們對行業的一知半解,實踐與理論的嚴重脫節。其實最終感慨的,都是曾經的樓主。我要是沒走過同樣的路,就不會發出這樣的心聲了。 |