設計機械 寫的簡單易懂 還是故作深奧

aquze1234

設計過程中考慮的可能有千頭萬緒，但最后的設計是直觀易懂的，以結果定論看上去我就這么點簡單的東西做了半天。其實我也知道，也將過程做記錄，中間的關鍵問題解決過程也寫清楚，不然最后只能落得一個閑差的評價。

公司的自動化工裝，都是從無到有（市面也沒有可參考的），設計人只有我一個，從需求調研，初步設計，找供應商，談價格，后續交貨調試，我都要參與，并且價格也都需要控制的很低。其實，挺不容易的，并且這只占我績效20%，機械設計中很多瑣碎的事情摻雜起來，另外80%的的工作也會受很大影響。

aquze1234

設計人要體現自己的價值，除了直接參與項目的人，在各種會議中，可以直接聽到你其實做了非常多的假設，設計推翻過非常多方案，才知道最終這個看起來簡單的方案，實際凝聚的是什么心血。

2011ayoon

機械的東西大部分都是一目了然的，故弄玄虛只能糊弄外行，你只要證明你的設計是最簡單最好用的就可以了

瑞香

感覺到最后都是那么點東西

歲月如刀斬紅塵

跟老板匯報時還是簡單點，老板只想知道你事情干好了沒，才不想聽你講故事，你講過程多艱辛，老板可能聽得不耐煩

貓咪小新

這是職場問題，當然要站反方了，作業指導書什么的才應該寫得簡明些

翱翔天際

賺著賣白菜的錢，操著賣白粉的心

用戶x

首先，樓主的辯論話題就有問題，“簡單易懂”和"故作深奧”，樓主很明顯更傾向于簡單易懂，并且有意引導大家站在簡單易懂一方，因為，“故作”二字本身就不是什么好詞，如果改為“嚴謹專業”或者“詳細嚴謹”之類的詞結果肯定就不一樣了

何必相戀

  弄得太簡單了，別人就會覺得沒什么難的嗎，你的工資讓你干這么簡單的事劃不來啊，再招個便宜的讓它來干，你去干復雜的，這叫人員結構優化。然后你又把復雜的事搞簡單了，重復上面的操作。最后估計只能祈禱公司能一直有看起來復雜的事咯！

紅偉92

作為專業的技術人員，還是簡潔一些好，老板了解的話，自然明白這方面的辛苦；偏執的認為設計不辛苦的話，怎么做也是白搭。

反方的話，上學時候都是這樣糊弄老師的···