看中國外匯投資研究院報告隨便說說

暗影之星

如今的國外政治領袖已經和演員差不多了，都是立人設，拉投票，至于本人真實情況如何，通過公開表現已無法判斷
拜登并不像表面看起來那么老年癡呆，實則手段非常狠辣，是個金融戰的高手，透過現象看看美國目前的經濟內涵

1、美國目前跨國公司利潤里仍舊在增長，而且勢頭強勁
2、美國國內非農就業仍舊在強勢增加，并且勞動收入（工資）仍舊在增長
3、剔除通脹干擾后，美國國內消費仍舊在增長

那么美國2022年第一季度GDP增長-1.4%僅僅是修正值，而非真實值，僅僅是示弱而非真實表現
最近美聯儲加息后美股短時間暴跌也僅僅是預期管理，而非真實表現，經濟基本盤良好，支撐足夠，只是外熊內牛而已
結合美聯儲接下來的極限操作，未來的金融表現會很魔幻，會打破歷來所有邏輯判斷，具體戰略推演會如何內部肯定有推演，我就不知道了。

近期人民幣匯率短時間暴跌可以說首戰已經輸了
這個匯率暴跌對于出口完全沒意義
目前國內由于疫情，制造業基本處于半停滯狀態，哪怕就算不停滯，也要等到3-6個月后才能見到收益，你要接到訂單，組織生產，交貨運輸，收到尾款，然后才能換回錢，這中間有一個長時間滯后過程，人民幣匯率短時間暴跌就是徹底金融戰失敗，相反會加大輸入型通脹，抬高物價，與央行的決策保匯率保物價背離。

從目前國內形式來看，中央下一步的動作肯定是給地方政府上杠桿，房地產不會暴漲，不可能給房地產上杠桿。因為房地產價格繼續上漲將會全面推高物價，降低中國政策定力，在接下來的對抗中處于絕對劣勢。基本是給地方政府上杠桿上基建，債務綁定基建資產，盡快完成國內大循環（第二蓄水池建設）
從目前資產來看，近幾十年大規模基建鄉村投資，擁有固定資產1300萬億，這些資產目前都是死的，沒有流通性，可能會放開戶口政策，促進城鄉要素自由流動，來激活這部分資產，只有交易了，資產才有價值，否則就是沉沒成本。這1300萬億通過交易可以吸收至少1300萬億貨幣，還可以進入資本市場上杠桿大量吸收貨幣，那么就可以緩解房地產蓄水池作用，吸收天量貨幣，GDP增長就不是問題。在中美競爭中，中國定力會增加，我們會是比美國死的晚一天的那個。

另外還有一個很有意思的數據報告
2020年到2021年這兩年，美國光從中國就進口了6萬億美元的商品，數量是天量的。
目前美國所表現出來通脹，很可能也是美國修正數據，是假的，未來可以隨時抑制。
前期所表現出來的港口貨物擠壓，運輸不暢，也僅僅是表象，迷惑對手而已，而且通過這一操作，還沒收了不少貨物，實際美國對一般消費品在做戰略儲備，短期（2年內）美國內部不會出現商品真實嚴重短缺，不過壟斷資本為了自身利益，商品價格上揚也是正常。

我們得到的消息肯定比頂層慢的多，那么這么看，去年下半年開始我們在干嗎就有合理解釋了，不想再給美國送炮彈。美國糧食和石油是不缺的。

形勢沒有那么樂觀也沒有那么悲觀。
不像一般意義上媒體宣傳的那樣，美國那么不堪，相反，在金融戰領域，相當高明。
我們也不是全無對策，因為身處國內，對國內準備的應對手段（牌面）是不了解的
目前唯一有的可靠消息是我們存儲了全世界50%的小麥和60%的大米，石油等大宗商品儲藏也是極高的（貌似有大幾千萬捅石油，這還僅僅是表面的）

接下來局勢可能會變的魔幻了，常理變的無法接受。當然，事情已經變的很有魔幻性了，搬凳子看大戲吧。

長涯

臥槽，膜拜吊大的

461282949

這點貶值不算暴跌吧，正常波動。對比日元已經好很多了，美聯儲這波操作能堅挺貨幣不多。

老鷹

政府巨額舉債投資基建并沒有什么回報，政府也沒有能力償還這些債務，唯一的辦法就是印鈔。

這種辦法是不可持續的，只是把問題推給明天后天。累積起來終有一天會倒塌的。

這個日子一定會到來，看看10年內會發生什么。

|°莪瘋ㄋ._

老哥那天晚上睡不著隨便寫寫，然后寫了好幾千字，今天又隨便說說，不過今天的隨便說說比較短了，哈哈。老哥你說我們的可靠消息是我們儲存了世界上60%的大米？你是從哪獲得的？是有多可靠？別告訴我每天晚上7點準時的新聞聯播？，當然我也是什么數據都不知道，我是習慣了假假真真，真真假假的生活了，哈哈

|°莪瘋ㄋ._

老哥那天晚上睡不著隨便寫寫，然后寫了好幾千字，今天又隨便說說，不過今天的隨便說說比較短了，哈哈。老哥你說我們的可靠消息是我們儲存了世界上60%的大米？你是從哪獲得的？是有多可靠？世界上78十億人口我們占了一半還多的糧食？剩下的56十億人口占據著不到一半的糧食？這數據怕引發別人過來搶糧食啊，這樣我們很危險啊，老哥，是每天晚上7點準時的新聞聯播告訴咱的嗎？，當然我也是什么數據都不知道，我是習慣了假假真真，真真假假的生活了，哈哈

廣州粵研鐘彥華

老鷹 發表于 2022-5-10 09:20
政府巨額舉債投資基建并沒有什么回報，政府也沒有能力償還這些債務，唯一的辦法就是印鈔。

這種辦法是不 ...

問題先擱置，相信我們的后代完全有能力解決（目前腦瓜子實在想不出什么辦法）

暗影之星

|°莪瘋ㄋ._ 發表于 2022-5-10 09:51
老哥那天晚上睡不著隨便寫寫，然后寫了好幾千字，今天又隨便說說，不過今天的隨便說說比較短了，哈哈。老哥 ...

這個是美國蘭德公司發布的報告

這是全球最NB的戰略預測機構，成名作就是
當初預言了朝鮮戰爭中國必定出兵，而且美國必敗，一戰成名

然后預測了蘇聯進軍阿富汗，蘇聯必敗，蘇聯必定解體

其后有成功預測了美國進軍越南必敗，美國進軍阿富汗必敗

97年成功預測中國崛起和中國威脅論，也就是40年前就預測了中國必定崛起必定成為美國霸權的最大競爭對手，當時全世界當看笑話一樣看他。

當然也給出了三條核心建議，說只要出現下列三條現象中的一條，美國霸權就會瓦解
1、中日結盟，美國失去太平洋
2、俄羅斯加入歐盟（英國脫歐前），歐元強勢崛起，美國失去歐洲控制權
3、俄羅斯，中國，伊朗結盟，打通歐亞大陸橋，美國失去海洋霸權和大宗商品定價權

前面他剛剛沒拜登政府出具了18頁的戰略報告
其中就有，放棄俄烏戰爭，拉攏俄羅斯，讓俄羅斯遠離歐盟和中國
離間伊朗和俄羅斯，伊朗和中國的關系，甚至可以發動顏色革命顛覆伊朗政權
離間中日關系，加強對日本的軍事管控
中國是美國最大的威脅，不是俄羅斯，不是歐盟，不是其他，專心對付中國，不要雙線作戰
在朝鮮半島，中印邊界，南海三個方向同時圍攻中國，全部挑起代理人戰爭，如果美國親自介入，必敗，只需要在自己不傷元氣的情況下拖累中國即可。
報告中有一條建議很有意思說是
中國的崛起有歷史的必然性，美國的衰落同樣是歷史的必然性，美國不用恐懼
上上策是中美關系緩和，和中國搞好關系，中國的崛起不會充當世界警察，中國人不關心自己當老大，他們只想自己好好發展，因為中國相信實用主義，中國歷史上有1500年的歷史一直是世界經濟第一大國，軍事第一大國，并沒有大規模對外侵略，全世界掠奪，中美之間可以避免激烈沖突，避免災難發生，爭取時間美國自己轉型發展為好。

其中也有說，從某大大上臺后，第一件事就是糧食安全，中國目前存有全世界50%小麥和60%大米存量以應對危機，并且一直在儲存石油等能源產品，所以時間站在中國這，拖得時間越長，中國優勢越大，美國劣勢越大。
簡單說要么和中國搞好關系，自己轉型重新發展經濟
不過估計壟斷金融資本利益集團美聯儲這些私人銀行家不答應，不能全球割羊毛了。
要打就早點打，拖得時間越長，中國的優勢越大，而且不要妄圖多線作戰，同時和中俄開戰是找死，哪怕拉上五眼聯盟加歐盟加北約加日韓都沒用，拉攏俄羅斯專心搞中國。
除了韓國，日本，印度以外，其他東南亞國家沒有拉攏的必要，他們都擔心遭到中國的報復，想在東南亞其他地方增加駐軍甚至安插攻擊性武器可能性為零，因為中國曾公開表示：在太平洋中美開戰中國會首先使用核武器把整個美國太平洋艦隊加美國在太平洋的所有軍事干掉，所有東南亞國家都害怕變成中國核打擊的目標，只有日本不怕甚至非常歡迎遭受核彈攻擊，因為這樣可以借中國的手消滅駐日美軍，拿回國家主權，實現大國夢。中日結盟可能性不大，雙方血債太深，同時都有大國夢，就和當年德國和蘇聯一樣，永遠不可能真正結盟。

同時報告指處，如果美國親自下場與中國開戰，在常規戰的前提下，無論是朝鮮半島，中印邊界還是臺海戰斗，美國必輸無疑，沒有贏面。

|°莪瘋ㄋ._

我記得我回復了，怎么沒有了，老哥，這公司只是預測，只能是大概的幾率，糧食這個東西是需要數據的，這不是預測出來的，他們還預測在過20幾年把我們分成4份呢？你覺得可能嗎？我們是獨裁，獨裁的政策大家都懂的，你的可以是你的，也可以不是你的，是不是你的都是一個人決定的，所以預測的這個東西信一部分就好了，你說呢？預測別的鍋家可以，預測我們這個特色的他不怎么好預測的，我們存在的不確定因素太多了，每年開兩會都在研究，真正研究民生的很少，大致都是在怎么研究最頂層怎么樣過的更舒服，對外怎么抵抗，對內怎么壓榨。還有就是你說的結盟的問題，你想想我們都是自己搞自己，自己都不怕自己，你說誰會和我們結盟？我們只能一條路走到黑。。我只能祈禱和希望，以后會更好吧，雖然說是在幻想，但是目前最最最底層發不了聲音，只能默默的祈禱了。

暗影之星

|°莪瘋ㄋ._ 發表于 2022-5-12 09:31
我記得我回復了，怎么沒有了，老哥，這公司只是預測，只能是大概的幾率，糧食這個東西是需要數據的，這不是 ...

放數據上來肯定有數據支持，并不是真的靠猜，不過前幾年打贏糧食戰爭后中糧集團一直在囤糧食是真實事件，每次都把糧價抬高了不少。
其次我們并不是獨裁，從來沒有人能夠高喊一聲大家齊步走一二一二的事，至少毛以后就沒有了。

另外頂層考慮的最高原則是政治動員能力，在此基礎上不可能出現壓榨底層的情況。
近40年改革開放以來，中間的確存在政府親資本高壓統治的手段，保證經濟發展，但是10多年前就已經轉向了。

我們要改革開放，發展市場經濟，承接勞動密集型產業，那就必然會爆發勞資直接矛盾，甚至沖突尖銳化，必須依靠高壓統治鎮壓的住這個矛盾，但是現在已經過了這個階段了，我們現在需要產業輸出，然后轉型，這個階段必須政府親民生，減少財富兩極分化，締造龐大的中間階層增加穩定性。

從制度上來說，沒有你說的那么不堪，相反倒是很高效，你可以看看中央解密的政治局會議，歷來的會議報告和所討論的問題就知道了，不要把中央政府和地方政府混為一談。