請教大神，可以和客戶這樣談論嗎？

yyg999

根據航標7779-2005，假設圖紙的平面度是0.1，做出來的產品是0.13，我們能說合格嗎...
* k. G: j5 B  Q) P# L3 P& c

魚兒雷

不能

yyg999

測量的不確定度有0.03（或者說測量誤差有0.03），如果說不能，或者說不行，那標準的意義何在？

湯圓園

我的理解是你知道測量有誤差，你加工過的時候要考慮進去，實際要求公差比0.1還要小，這也是為什么很多高要求的公司要求件的公差在中位的占比有要求，而不是說只要進0.1的誤差范圍都合格的。

yyg999

感謝你的回復，我想引申一個話題，比如說產品很難加工，或者說產品加工出來了，檢查平面度就是0.13，報廢的話損失太大了，怎樣說服客戶接受呢，用以上標準去說服客戶合理嗎？
  x; L" ?% D3 g) V) J* B- [% ]$ `9 e

qq642446015

讓老板去上香吧！這不是你能搞定鞥多事了。

yyg999

現在還不用去上香，僅僅是技術討論。

魚兒雷

yyg999 發表于 2024-5-20 15:22
感謝你的回復，我想引申一個話題，比如說產品很難加工，或者說產品加工出來了，檢查平面度就是0.13，報廢的 ...

指望客戶接受就相當于是擲色子，多想想工藝改善吧

yyg999

工藝改善也是很好的建議，我只是想了解一下標準對我們實際工作有什么好的指導意義沒有？
) Y! T7 {. r+ ^7 N) t$ h

wswker

如果客戶指定了按這個標準去測量測定或者給客戶提出合同要求并同意了，那么這肯定沒有任何問題，但是如果這個標準是一廂情愿的那就沒有約束力

我覺得這只是類似定價權的問題吧，一切目的只是為了經濟合格的產品，如果客戶需要達到某個公差并進行了要求，這一般說明了產品的需求如此，如果這是最低要求客戶肯定不會接受報廢品，如果留有了一定余量也可以和客戶溝通看能不能放行