這兩種結構，哪個更好用？有什么差異嗎？

haha1324

這兩種結構，哪個更好用？有什么差異嗎？

Dreaming___snai

配合長度決定了傳動精度和剛性，配合段軸頸決定了可傳遞的扭矩大小

xueqingchao

第一個設計比較好，比較合理，配合面方便加工，螺紋螺面也有避空，

第二個設計要差多了，配合面不方面加，垂直度也不好控制， 配合的長度沒有必要那么，

xulongxp

2個感覺都可以用，建議可以加一個鍵槽位來同步傳動

改怎么稱呼

1好點，建議增大接觸的配合面（底盤穩），軸只做定位。

老方大竹

左邊有軸承，轉軸，右邊螺栓鎖緊一矩形結構，怎么用的啊。不好判斷。

廟嶺葉無道

比較看好1  ，軸向定位更好 ，需要優化右邊結合面最好做臺階 。看的到的裝配安裝也比較好。 2 的孔深度你自己完全看加工 沒有調整余量

孤酒

工裝講的兩個要素：定位與夾緊
從圖上看，定位面有差異
一般會選1的定位方式，定位面更容易加工和控制
2的方式除了定位面問題，還有缺少退刀槽，裝配會困難。

haha1324

老方大竹 發表于 2025-1-15 11:22
左邊有軸承，轉軸，右邊螺栓鎖緊一矩形結構，怎么用的啊。不好判斷。

就是一懸臂軸，

haha1324

廟嶺葉無道 發表于 2025-1-15 11:28
比較看好1  ，軸向定位更好 ，需要優化右邊結合面最好做臺階 。看的到的裝配安裝也比較好。 2 的孔深度你自 ...

右邊接合面是什么意思？