觀《老查做模一千零一招---聽故事學模具》的一點疑問請教

小陶子

呵呵，看來還是有很多人都受到了震撼，也都有反思。
我也有反思，我知道我的動手經驗幾能力不足，但是不知道如何改進。

海山

這篇文章一公開發表，估計用不了多久，會出現不止一家企業用同樣的方式生產的情況，高先生的那產品也就很快沒利潤了，這樣的例子多得去了，那個老查先生圖一時口爽，博得滿堂喝彩，害了一家企業，甚至一個行業，國內 ...
eden1234 發表于 2009-7-30 07:22

人是很自私的。既想多看別人的東西，又不想多說自己的東西。

既然在很多行業都有用，那別人也能想得到。



其實我的第一感覺是這方案應該是一個還沒實施的好想法。但俺經驗淺，怕說錯了丟臉，才寫了這一貼，呵呵。

海山

接著來問

第二篇：起死回生，海爾冰箱果菜盒模具化腐朽為神奇




這里面有可能會出現什么問題？還有哪些細節沒說明白？

對液壓研模機不了解，google一下，沒有找到滿意的。

請熟悉的大俠發些資料或鏈接。

海山

我發此貼沒有不尊重前輩的意思，只希望看到更多的技術討論，讓我等多學習下。

我對模具是門外漢。

但希望有機會拜見各行業的高人。

次元碎片

向海山大俠道歉，怪我沒沒看仔細，以為2樓的文章是老查《老查做模一千零一招---聽故事學模具》里的內容，今天看另外一個帖子里說到查鴻達不會任何設計軟件，而2樓的圖表達的那么清晰，才覺出自己的回帖有不妥的地方，請見諒。樓主在2樓的文章是對已有技術的改進設想，我完全支持這種方式的技術探討。作為職業設計人員，我反對的是跟甲方達成利益關系后，又惡意擴散技術的行為，顯然海山大俠的行為不屬于后者。請海山大俠一定原諒我。

另外，對于社區里一些求助帖子，自己恰巧能提供點建議的幾個，也都私下里跟帖子的主人建立了聯系，提出了一些自己的看法，之所以這樣，一是怕獻丑，二是有些東西一點就破，泛濫了對某些微利行業的甲方不利。

由于是半路出家來到機械行業，很多地方需要向各位高手學習，并非不想多說自己的東西，做過的項目有限，大多數還受甲方協議保密限制，后面有時間我會把幾個值得討論的項目拿出來，供大家拍磚

害怕伏櫪

eden1234網友無需道歉，2樓內容完全是轉載。
“查鴻達不會任何設計軟件”之說，是說在完成文章中工作時，不是他寫文章的時候。并且，《老查做模一千零一招---聽故事學模具》是開思網力推的重頭戲，自有幫著整理的助手在。圖文并茂，很有看頭。
要看所有文章，可去http://cmsa.icax.cn/636p1
“跟甲方達成利益關系后，又惡意擴散技術的行為”不難界定。不過在海山所引用的例子中，其產品不在于制造而在于銷售，別人搶不走業務的，不需要為其擔憂。

害怕伏櫪

15# 海山
去讀過文章原文，應該沒有什么保留。
壓下去時圓角部分尺寸肯定有變化，但請注意，鑲件和原件的1.2毫米間隙的部位和文章中的描述“壓的時候用了5個小的百分表，被擠壓的內部平面的4個角部和中間各一個”，“5個百分表的數值是不同的”，只不過變形“完全在圖紙要求的公差范圍內”就是了。
“液壓研模機”找不到資料，換個“液壓合模機”試一下。帶翻轉、移位、精密進給等功能和附件的立式液壓機，不同的稱呼。

zangfan

沖出來的小玩意 怎么接收的啊？bbs.cmiw.cn. W" u+ b# |$ a: P1 c# w1 y  [
看著模型圖是滾輪直接甩下來的 線速度還挺高機械設計,機械加工,設計軟件,機械工程師,設備管理,焊接,液壓,鑄造,密封,測量,工程機械,粉末冶金,軸承,齒輪,泵閥,工業自動化- T* H7 w9 Y- `
這樣不就甩“飛”了嗎
5 _5 S% G! X; b! Y+ L/ s, t7 I機械設計,機械加工,設計軟件,機械工程師,設備管理,焊接,液壓,鑄造,密封,測量,工程機械,粉末冶金,軸承,齒輪,泵閥,工業自動化# x% x* D( C) `4 M3 }& N
還沒接觸過這么小的東東生產呢

成形極限

滾沖對于超薄料是可以，其中料厚、沖裁間隙以及滾子直徑的關系是可以計算出來的，有臨界值

海山

eden1234網友無需道歉，2樓內容完全是轉載。
“查鴻達不會任何設計軟件”之說，是說在完成文章中工作時，不是他寫文章的時候。并且，《老查做模一千零一招---聽故事學模具》是開思網力推的重頭戲，自有幫著整理的助 ...
害怕伏櫪 發表于 2009-7-31 05:41

eden1234 大俠沒細看啊，呵呵。想法要變成商機，要很多因素促成。我原來有附鏈接的，被和諧了。



有機會向你請教，多聯系。