日本大企業怎么了，為何巨虧

uuk

同意，鬼子的公司總是說虧了虧了，但是實際錢都隱蔽的流轉回日本了。

uuk

他們在算成本的時候是按照最貴的人工，管理成本算的，就是向著虧這個方向算的，這樣就不用擔心發太多獎金了，因為我說虧了，沒賺到錢，少發點獎金就算好了。

asalason

路長兮 發表于 2012-2-10 14:28
我覺得日本大企業的暫時失敗，正是由于他們對于技術領先的過分執著和過分保守，真是成也蕭何敗蕭何。

就 ...

言之有理！
所謂獨食不肥！技術壟斷是不能長久的，這是一種井底之蛙的精神。技術是在利益浪潮的推動下不斷革新的，某種技術只能暫時性處于領先，在這段時間內它可以暫時被稱之為壟斷。
技術分享是一種大愛無疆的精神（或許有更好的成語來形容）。有大愛的人，懂得分享... ...才不會讓自己處于孤獨的境地，（下次再聊，忙）

wakuk

現在關鍵是在制造這塊沒有革命性的新技術突破，所以有創意的企業如APPLE就活得很好，而以精準制造為基礎的就很慘

天間一線

應該和現在歐洲的經濟有關。

超精密

論壇里有本"三井帝國在行動"講述了日本經濟的核競爭力在哪里,值得一看.
也值得思考日本是不是真的在巨虧

eddyzhang

個人覺得虧了不是問題，問題是虧了后他們會怎么做。不想一些人拿著人民的錢，虧了就虧了。

copland

中國企業怎么樣？兩桶油賺錢么？還不是哭著喊著向國家要煉油補貼，可笑不？

andyany

http://www.51voa.com/VOA_Special_English/Olympus-Troubles-Echo-Peter-Druckers-Management-Concerns-44055.html

大佐

老鷹 發表于 2012-2-9 19:40
不被制度束縛手腳，怎么才能做到呢？為何微軟，IBM這些大企業就沒問題，還有西門子。

效績考核，聽上去就是為了完成某種任務而努力做到怎樣怎么，在創新方面個人感覺效績考核沒什么作用的，