數(shù)學(xué)建模與機械設(shè)計，兼回復(fù)＂設(shè)計，玩的就是數(shù)學(xué)＂

考古的孩子

http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=253979

樓主說的很有道理。
* V6 j# \. I0 |) n# p9 e1 i$ ]$ q
我在系統(tǒng)學(xué)習(xí)的這幾年其實就發(fā)現(xiàn)我們高中和大學(xué)學(xué)的數(shù)學(xué)真的太重要了，因為所有的工程技術(shù)問題都是以它為依據(jù)的，一切理論的形成都是需要嚴(yán)密的邏輯推導(dǎo)和證明，數(shù)學(xué)不僅僅是一大推的公式和原理，更蘊含著思維的方法，提供著我們解決實際問題的突破口和落腳點。比如在進行機構(gòu)的結(jié)構(gòu)和尺寸設(shè)計時，我們完全使用的是數(shù)學(xué)中的函數(shù) 和平面幾何的基本知識。
; S3 u3 L% d9 G3 G# x! n6 o$ _所以我們在解決工程問題和進行設(shè)計時，難的并不是專業(yè)知識（有待商榷），而是從實際問題中抽象出數(shù)學(xué)問題，如果這個問題解決了，那么剩下的就是計算和校核的任務(wù)了，所以建模能力是我們是本科階段應(yīng)該著重培養(yǎng)的一種能力。
, O( u4 S  X9 \
模型比比皆是，并不僅僅限于數(shù)學(xué)方面，就我的理解，模型就是一種套路一種約定成俗的解決問題的方式，比如 我們拿到一張圖紙要加工成產(chǎn)品，根據(jù)產(chǎn)品的工作條件和壽命再綜合成本，選擇合適的材料，根據(jù)生產(chǎn)規(guī)模和尺寸 復(fù)雜程度 精度要求，選擇合適的毛坯生產(chǎn)方法，在根據(jù)材料的工藝性能安排工序。  再比如在機械設(shè)計時我們根據(jù)生產(chǎn)要求（輸出規(guī)律），去確定機構(gòu)類型，然后去設(shè)計各個構(gòu)件的尺寸以及驅(qū)動類型 連接方式以及整體布局。
        
我一直在想可不可以在凸輪機構(gòu)的設(shè)計中運用到數(shù)學(xué)中的圖論--一筆畫問題，這樣就可以迅速地確定設(shè)計問題的解的情況，這也是我打算在后年本科畢業(yè)設(shè)計中做的。我覺得這本身也就是建模的一種體現(xiàn)。

等等這樣的套路比比皆是。如果我們能夠形成這樣的思維，那么任何問題都是可以按照固定的方式有條不紊地去解決。
9 D8 J1 a- e' N/ t: f問題都在變，但是套路永遠(yuǎn)不會變，具體問題是要具體分析，但是突破問題的著力點是有規(guī)律性的切入的。
: _+ i* {, O9 s% u' Z$ k
8 V- \! ]; `! Z4 B8 R
: O$ U3 g: [0 `2 E* Q
! g" q1 |( @( t! I) Y- S以上為在下的一點拙見，還請諸位社友指正。

慧息

其實還有物理！

houbaomin0620

同感啊                           

footleft

樓主難道是“工程窮三代，考古毀一生”指的考古大師？

wo7842152

樓上亮了！

心結(jié)

4樓這岔打的……樓主肯定是要虎軀一震，菊花一緊了

: [( M, C0 V/ N# z" }$ s話說回來，基礎(chǔ)學(xué)科不是白來的

czk2003110

數(shù)學(xué)是整個機械設(shè)計行業(yè)的基礎(chǔ)，數(shù)學(xué)發(fā)展的快，整個行業(yè)便會飛奔，正如同上個世紀(jì)一個陳景潤所代表的是整個中國數(shù)學(xué)的黃金期，而在這一背景帶動下整個機械行業(yè)加速飛快，而現(xiàn)在整個國家數(shù)學(xué)界基本處于死水期，當(dāng)然我們的創(chuàng)造力也就無從談起，數(shù)學(xué)建模不僅能使制造參數(shù)化，標(biāo)準(zhǔn)化，更能根據(jù)數(shù)據(jù)系統(tǒng)的匹配性衍生出更高級的設(shè)計方向，往往在實體設(shè)計的時候遭遇的難題卻在數(shù)理邏輯辨證當(dāng)中獲得突破！所以我認(rèn)為數(shù)學(xué)是整個制造業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化參數(shù)化生產(chǎn)的根據(jù)，更是整個制造業(yè)繁衍新生的母體之一！

czk2003110

footleft 發(fā)表于 2012-7-15 21:28
樓主難道是“工程窮三代，考古毀一生”指的考古大師？

( S) P& n4 @* {5 R1 {) \0 D記得在CCTV2的（對話）節(jié)目有一節(jié)，有一個山東濰坊的紡織業(yè)的著名女性企業(yè)家曾經(jīng)說過，無論什么數(shù)學(xué)模型都比不上個人經(jīng)驗，她的話我不記得，但大體意思就是在鄙視數(shù)模推崇經(jīng)驗，我只能這樣說，她是一個文盲，爆發(fā)富！她為什么看不到個人經(jīng)驗的累積性和衍生性永遠(yuǎn)都是不可能數(shù)據(jù)化的？我不反對經(jīng)驗很重要，但是我認(rèn)為光憑個人經(jīng)驗是絕對不能夠創(chuàng)新的！個人經(jīng)驗是屬于你個人的，而數(shù)模卻是廣泛的攻關(guān)依據(jù)！你說別人是考古大師的前提是你個人應(yīng)該能夠創(chuàng)新，你能夠創(chuàng)新嗎？
' y3 w4 v! R9 B! p; q) h

czk2003110

樓主淡定，4樓純屬文盲！

duanyz

以前讀書都不知道數(shù)學(xué)是學(xué)來干啥用的，做個小買賣小學(xué)數(shù)學(xué)就夠了，后來明白了！