這兩天接了一個方案,其實有些是模仿的。不過那么多人說了模仿是設計的開始,個人就不評判模仿是什么沒創新沒主見之類的了,這個社會誰沒有模仿過呢,是吧,主要看有沒有可改進能改進的地方,只要你能改進給社會創造出價值,你就死社會的功臣。4 w* ~! _5 f& g; V: \6 \3 ~, o
7 K, Z- j* L7 ?
有點跑題了,說說我這個設計吧。就是老的QR111改成使用LED的結構,個人出了兩個方案。
2 D6 F+ y8 ?* D; f2 H) w$ F) X3 [( q- T g3 q/ \! t$ {2 _( D/ i
第一,直接使用市場上有的符合要求的零件(反光杯),如果沒有合適的角度的自然也要開模具,散熱部分開注塑模具(無螺紋)。, ~: F3 c. ?. p7 U: ^% e4 j+ I2 ~
# {+ v- U& G: A) c 第二,開模做自己的反光杯,散熱部分開注塑模具做,之后車外螺紋,反光杯采用車間(內螺紋)與散熱器配合固定。# n7 g- H7 k3 X9 G) u9 i+ x1 m4 v
/ M1 q, C+ T3 V' F' k. J r
最重要的是方案評估了:8 D3 m% m7 e. Z
! z8 C Q3 m4 k. c- c% Y8 G
首先,方案一便宜,安裝快。方案二貴些,安裝費時些。但是個人覺得以上不是最重要的,一種方案是做完這個項目之后,就沒用的,而之前開的模具就不再會有用途,而另一種設計再做完這個方案之后,只需要更改車件及一點小的零件,OK,作為公司的一個常備型號給客戶選擇,不會浪費開的模具。: o( g6 _5 x, k% D
) x* S/ j& Y7 q4 K$ y
機械制造有個經濟優先,經濟優先也要多想想的,一時上的優先并不是最可取的,目標長遠一些是好事。有很多人看著一時的利益,各種跳槽離職,明智嗎?不見得。人不都是在自己設計自己嗎,一直完善著自己,冒進不是完善自己,可能害了自己哦。
3 p6 P+ d( `% `7 \
$ o, N. A6 H' |$ A* S |