凸輪傳動機(jī)構(gòu)的活塞式引擎為何沒能廣泛應(yīng)用？

林霸赫

1 m: T. ~8 z! F/ K  A
7 L8 k6 B, [" K

凸輪傳動機(jī)構(gòu)的活塞式引擎為何沒能廣泛應(yīng)用？

誕生也許有80年以上、用凸輪機(jī)構(gòu)傳動的活塞式引擎運(yùn)轉(zhuǎn)十分平穩(wěn)，活塞受力均衡，凸輪傳動機(jī)構(gòu)的運(yùn)動阻力也很小，機(jī)構(gòu)的壽命也很長，價格也不貴……；但是其應(yīng)用面很小，生產(chǎn)工廠也很少……。

請問‘專家’這種凸輪機(jī)構(gòu)傳動的活塞式引擎與現(xiàn)有由曲軸連桿機(jī)構(gòu)傳動的活塞式引擎相比有何致命的缺陷？為何沒能被‘廣泛應(yīng)用’？

（現(xiàn)在用凸輪傳動機(jī)構(gòu)的活塞式液壓泵在液壓泵的行業(yè)中占有相當(dāng)?shù)姆蓊~）

3 A7 J0 C& @' Y+ r+ [5 n

It was indeed abandoned due to vibration problems in1929.

1 U1 w: \+ p! j' u0 x) N1 k2 G

- e6 R; D( A* D" W

Längs- und Querschnitt desKurvenscheiben-Motors, Bauart Fairchild-Caminez, Vierzylinder-Viertakt-Ottomotor,Bohrung 115 mm, Hub 143 mm, Leistung 110 kW bei 2400/min, Baujahr 1926

Curve trackengine, Fairchild-Caminez, four-stroke four-cylinder spark ignition engine,bore 115 mm, stroke 143 mm, output 110 kW (150 hP), speed 2400 r.p.m., year ofconstruction 1926
% _0 W8 K$ ?9 _1 n' Y0 P

2266998

就是生產(chǎn)成本高，沒有別的了，車機(jī)，最終統(tǒng)一到直列與V機(jī)，歷史的選擇，連水平對置都屬于邊緣機(jī)，盡管效果比直列好很多，

老電工

最早搞這樣十字型星型多缸的，估計大多都是為了用于航空，追求推重比。但是歷史潮流走向了渦輪噴氣。地上跑的。海里游的東西，性價比才是關(guān)鍵，像這個復(fù)雜的，遲早是要淘汰了。

兩岸猿聲啼不住

結(jié)構(gòu)第一要訣是要至簡。

付明花

二戰(zhàn)時飛機(jī)發(fā)動機(jī)是這樣的嗎？

校書郎

我的感覺是因為360度的轉(zhuǎn)動必須有連續(xù)性，第一個圖好像在實際狀態(tài)沒有達(dá)到；而且，對于四沖程的缸體來說，調(diào)整時間也是很重要的，同軸四缸以上調(diào)整挺困難，6缸、8缸、12缸呢？總的排氣量才是決定動力的關(guān)鍵吧！不知道對不對，嘿嘿，瞎想的！

林霸赫

校書郎 發(fā)表于 2012-11-3 00:03
我的感覺是因為360度的轉(zhuǎn)動必須有連續(xù)性，第一個圖好像在實際狀態(tài)沒有達(dá)到；而且，對于四沖程的缸體來說，調(diào) ...

8 I; d, Y5 _: j$ h& x3 f4 |+ f0 b謝謝！ 這種引擎現(xiàn)在還在生產(chǎn)、應(yīng)用。 只是其數(shù)量、種類都很少，通用零部件也不多。{:soso_e100:}
, Q& r3 U5 j5 N2 t4 O

胡地迷沙

我覺得這個不適合做發(fā)動機(jī)，因為可能有死點，做泵還好，也就是說凸輪要做主動輪沒死點，要是在發(fā)動機(jī)內(nèi)做被動輪的話會被活塞頂死。

kicker

其中一個原因是不是體積大？氣缸再加上配氣機(jī)構(gòu)，會比曲軸連桿的樣子大。
) J% {- q" u7 a: p) j2 Z( E. ~1 w從裝配的精度要求來看，凸輪機(jī)構(gòu)是不是比曲軸連桿機(jī)構(gòu)要高？

yuanaiyang

加工成本應(yīng)該不會低，組裝維修要難些。占用空間大。
1 \  w( d5 ]5 x( j' J第一種：四缸在同一垂直面上，潤滑不一致，散熱不一致。改進(jìn)方案就是改成平面安裝，但造成傳動軸位于垂直面。用在直升機(jī)還可以吧。
' M, u1 W  n2 u) I, \第二種：缸體上下潤滑散熱不一致。{:soso_e132:}