為什么檢具的公差要比零件的公差小，這樣不會把合格的零件判廢嗎

★大山☆

設計位置度檢具時，為什么檢具的公差要比零件的公差小，這樣不會把合格的零件判廢嗎？

迷茫的維修

這個問題真沒考慮過，但是我們確實是這么干的

★大山☆

迷茫的維修 發表于 2013-1-24 22:39
這個問題真沒考慮過，但是我們確實是這么干的

/ a- t6 ^7 z6 I! l0 A0 v我們也是這么干的啊，可是檢具的公差帶都比零件的公差帶都小，那豈不是把超過檢具公差但是符合零件公差的判廢了么，搞不懂 啊，還是我這樣考慮本身就不對呢

迷茫的維修

檢廢和干廢那個更嚴重？
% |4 v  Q* t  W況且還有三坐標，大不了上三坐標，所以檢具要更嚴格點

Pascal

LZ
& V! e7 G0 ^& \+ [1 T* k  X1. 撿具本身有加工誤差。
& Q! [+ |4 a" {) t8 _, T2. 在“誤收”和“誤廢”間要取得一個平衡，這是撿具公差設計的原則。

王浩429

公差越小，精度就越高。用較高精度的產品檢驗精度低的很正常啊。檢具精度高的話，檢驗出來的產品相對精度也高，與其他產品能配合使用的概率就更大。如果你檢具精度不高，那你的產品偏差大，雖然說是合格的，但是不能保證與其他產品配合使用時都有效。

beyond440208

當初我工作的時候。前輩就給我們說 寧愿把合格的報廢也不把報廢的合格是做檢具的原則!個人覺得很好啊 沒問題啊。

wpc

檢具的公差是統計計算得出的，只要你的產品尺寸分布符合正態分布，99.99%是合格的。
& M8 T6 y% W: S. |; s檢具只能檢測是否合格。有一定的測量范圍。工件的公差帶過小是不能用GO/NG檢測的。
- R7 x/ r$ n" {* x2 `2 ?% b4 W檢具檢測要買足GRR。和MSA的要求
0 |$ U5 |3 b* D6 x1 l% r+ L

長路漫漫1989

樓主，這問題討論沒意思。當然是檢具的精度比零件的精度高了，不然怎么檢。

★大山☆

長路漫漫1989 發表于 2013-1-25 13:51
( D# B9 q2 @# L$ ~# Y樓主，這問題討論沒意思。當然是檢具的精度比零件的精度高了，不然怎么檢。

1 K+ }/ ~! K2 L+ C6 a思考了再回答我的問題，舉個例子，同一圓上均布六個孔，要求6孔的位置度為0.05，按你的意思綜合檢具的位置度要小于0.05，比如是0.03，那豈不是把處于0.03到0.05之間的符合要求的零件檢廢了么