一開始,你看見一盤酥爛掛醬的紅燒肉,噴香撲鼻,你就想來碗白米飯,吃了它。
- v8 |) A: l1 }; `% |% H
8 H- |; q: D6 M/ W% A) J8 t后來,你吃過許多紅燒肉了,自己也做過了。你看見一盤紅燒肉,就會下意識的考慮:這是五花肉還是肋排肉?這紅色是炒的糖色還是老抽上的?八角分量如何?是不是下了桂皮?這肉煎過沒有?是燉的還是蒸的?這盤肉在你眼里支離破碎,分成無數(shù)細(xì)碎點了。甚至你還會情不自禁的去分析:這地方產(chǎn)豬嗎?如果不產(chǎn)豬,豬肉是哪來的呢?下廚的阿姨手腳干凈么?用什么方式掛豬皮上的毛呢?……, @% l& l" p' D& C# ]& _% O: p
; I0 b# d7 w" ^! c) f最后,你叫一碗紅燒肉,看到的就是紅燒肉,酥爛掛醬,噴香撲鼻,你就想來碗白米飯,吃了它。2 M8 z! X R% O% ?
為什么你不會再情不自禁的考慮了呢?因為其一,你已經(jīng)自信到了不必用這種方式來下意識的自我證明“我是懂紅燒肉的”,你深知自己隨時可以判斷一盤紅燒肉的好壞之后,就沒有這心思了。其二,你確實也已經(jīng)吃過了太多紅燒肉,所以你會對世上紅燒肉的諸多不如意處不加介懷,而去專心感受紅燒肉那具有共性的美妙部分——肥厚重味,別的管他娘。
% \8 {: J0 Y2 E) |
. p3 }' I8 ^+ L簡單來說,最后之所以你看紅燒肉還是紅燒肉,一是你放過了世上的紅燒肉,二是你放過了自己——當(dāng)然,前提是,你確實懂了紅燒肉,而且你知道自己懂了。
; ?$ H5 M ?6 i- z" q! \6 Q. \- P$ q0 r# b& z: @# z$ M
這就叫:見肉是肉;見肉不是肉;見肉還是肉。
' K4 e8 p) e0 Z) C6 @! G% y) W: `; e: W- U& B
這里的紅燒肉,當(dāng)然也可以替換成其他許多詞。
M) a/ e9 {' ^ o世上一切智慧,其實都可以歸納為:$ \" w- e6 w& V: `3 S
對尚未被歸納為知識的或尚未被自己接受的東西,給出相對準(zhǔn)確的判斷。
* Z- I' b$ q8 d! b7 Y0 S& @
) y$ r6 u) d7 ]# o U換句話說: c* G6 X* P) }) W
知識是個圈。你知道得越多,圈的半徑越大,你就知道了越多先前不在你知識圈內(nèi)的東西。
/ b# o. I0 s; \1 M5 V- {( ^' s4 S所以知道越多,越覺得自己知道得不夠,就這個道理。
0 @) z' N8 p6 l6 }+ K6 A& N而智慧則是另一回事:它使你有能力,去判斷不在你知識圈內(nèi)的東西。1 B9 a V; [# _ X. O. Y; X
' Q1 q0 q& j, e9 _$ F2 j
有些人(非常少)天生有智慧;而更多人則是通過歸納、演繹和總結(jié)。
! Z' P* I2 A) b1 H3 i
( ~- [5 o/ M8 l0 e孔子說,學(xué)而不思則罔。學(xué)就是獲取知識,思就是從知識里提取智慧。( [* f' ?" V, x0 k3 J# H
孔子又最講究舉一反三。舉一反三,不學(xué)而能歸納判斷其大概,也就是智慧了。
- R$ Y8 E1 y/ w7 P. u4 }
+ u) ]+ l* s( j/ c ! D, v$ ^3 Q; d$ Z9 K" w' b5 Q
點評:
" f& l6 l! j$ ?+ ]' w; g# f/ F! u0 C3 W2 ?- B8 [2 e' |
能教授的一切,畢竟還是知識;而歸納推演、觸類旁通,卻只有自己能做到。
# D. W# P5 g% ^* }; t x; N9 V |