見肉是肉；見肉不是肉；見肉還是肉——學習的三重境界

掃街

一開始，你看見一盤酥爛掛醬的紅燒肉，噴香撲鼻，你就想來碗白米飯，吃了它。
* O: |+ s, ]& E5 Q0 N" c
后來，你吃過許多紅燒肉了，自己也做過了。你看見一盤紅燒肉，就會下意識的考慮：這是五花肉還是肋排肉？這紅色是炒的糖色還是老抽上的？八角分量如何？是不是下了桂皮？這肉煎過沒有？是燉的還是蒸的？這盤肉在你眼里支離破碎，分成無數細碎點了。甚至你還會情不自禁的去分析：這地方產豬嗎？如果不產豬，豬肉是哪來的呢？下廚的阿姨手腳干凈么？用什么方式掛豬皮上的毛呢？……
& D0 V( Y! O* V
最后，你叫一碗紅燒肉，看到的就是紅燒肉，酥爛掛醬，噴香撲鼻，你就想來碗白米飯，吃了它。
為什么你不會再情不自禁的考慮了呢？因為其一，你已經自信到了不必用這種方式來下意識的自我證明“我是懂紅燒肉的”，你深知自己隨時可以判斷一盤紅燒肉的好壞之后，就沒有這心思了。其二，你確實也已經吃過了太多紅燒肉，所以你會對世上紅燒肉的諸多不如意處不加介懷，而去專心感受紅燒肉那具有共性的美妙部分——肥厚重味，別的管他娘。
1 V( G: g$ z$ H5 Q9 \
簡單來說，最后之所以你看紅燒肉還是紅燒肉，一是你放過了世上的紅燒肉，二是你放過了自己——當然，前提是，你確實懂了紅燒肉，而且你知道自己懂了。
4 c9 I$ U/ ]9 z( i' i! l" S- G0 p
7 T6 k5 u. K0 d" ~) E$ S7 W/ c這就叫：見肉是肉；見肉不是肉；見肉還是肉。
  m) ^9 `" K" }% L
- `6 T8 ]$ _+ G2 o6 G. Z這里的紅燒肉，當然也可以替換成其他許多詞。
  D) f' \# _( \; q世上一切智慧，其實都可以歸納為：
' ?8 V# f$ Q/ @/ c1 y1 d$ r1 J對尚未被歸納為知識的或尚未被自己接受的東西，給出相對準確的判斷。
+ f9 R3 Z0 v! E- G# v+ c3 `
換句話說：
知識是個圈。你知道得越多，圈的半徑越大，你就知道了越多先前不在你知識圈內的東西。
- |+ @0 R8 e- A! `, X所以知道越多，越覺得自己知道得不夠，就這個道理。
& d8 \% V- U! y* b: i; h而智慧則是另一回事：它使你有能力，去判斷不在你知識圈內的東西。
0 B7 O* [/ Z# h8 q, d( u1 J2 v5 M
1 n6 j2 T: \7 s8 q; U  p有些人（非常少）天生有智慧；而更多人則是通過歸納、演繹和總結。
) H; A3 R8 [' x7 \
孔子說，學而不思則罔。學就是獲取知識，思就是從知識里提取智慧。
孔子又最講究舉一反三。舉一反三，不學而能歸納判斷其大概，也就是智慧了。
0 B' j0 {" ~( m5 a, D
3 c; S% B2 P5 X
點評：

能教授的一切，畢竟還是知識；而歸納推演、觸類旁通，卻只有自己能做到。
! \) H7 f# B7 X: j9 n

我很呆

紅燒武昌魚

張聾子

我很呆 發表于 2014-3-7 21:20
紅燒武昌魚

拔絲排骨！

zyz4190

我希望自己有這個境界！

迷茫的維修

蓮藕排骨湯

wangqing1

都來看啦，肉食者鄙，未能遠謀，這是個好案例，他只看到自己碗里的肉，卻沒看到對面坐個吊帶美女。古人說話真對！！

反引力

買醋了，缺螃蟹，借點唄。

晨鑫

能教授的一切，畢竟還是知識；而歸納推演、觸類旁通，卻只有自己能做到。
贊

xlf63

能教授的一切，畢竟還是知識；而歸納推演、觸類旁通，卻只有自己能做到
頂一個。

xiaoshxin

大神的境界真高，讓我們這些凡夫俗子望塵莫及