中國科研創新能夠領先的若干標志——工業思維、工業素質

掃街

國內科研在過去的20多年中取得了長足的進步，但是發展卻不是一帆風順的。就我個人的觀察，在早幾年，我們還比較謙虛，科研上比較努力，態度上還相對謹慎，取得了一些扎實的成果。但是現在的情況是論文總量上去了，專利總量也上去了，但是我們的工業成果依然少的可憐。那些垃圾論文和垃圾專利對中國的創新到底有多少價值，也許現在就可以下結論，基本上都還處于學習和訓練階段，中國的創新還有很長一段路要走，即便沒有走彎路，也會有相當長一段時間去努力。但是我們都希望我們的國家能夠更上一層樓，在工業創新領域取得較好的成績。如果我們要判斷中國是否已經具備了創新的核心競爭力，如下幾個方面似乎值得討論：
: {, g9 U6 D& T$ u, F1、從業人員的規范素質；
6 }8 o6 i3 b2 H' D 科研創新除了想法之外，離不開工業基礎，很多想法如果沒有試驗條件和加工能力，想了也是白想。所以一個國家的創新能力大小與這個國家整體工業基礎緊密相關，而工業基礎除了看得見的工業設備外，人是最重要的因素。在過去幾十年中，我們國家通過市場換技術的策略，引進了大量先進的生產線，也制造了大量品質越來越高的產品，但是在很多行業，我們的工業素質，尤其是從業人員的素質還是非常糟糕的。具體表現有：數據采集不規范；分析流程不規范；生產過程質量體系粗糙；對核心設備缺少必要的理解，。。。。。。舉例如下。
/ C$ Q1 S1 q2 n8 s, \5 E6 X7 i 數據采集不規范。我們和一些企業合作，進行生產質量分析，希望從企業獲得一些生產數據，在此基礎上研究相應的方法。但是經過幾年的接觸，發現來自企業的數據噪聲高的驚人，很多數據根本沒辦法使用。這里有幾個原因造成的。很多設備就是擺設，為了應付質量檢查和國標，實際質量達不到要求。有些設備根本就是垃圾，但是成了國標認可（不知道怎么成了標準設備的）的設備，就堂而皇之進了企業。數據精度根本對于精細化分析沒有任何參考價值。實驗員對于嚴格的分析設備管理規范根本不了解。標準樣的配置規范，設備標定規范，試劑使用隨意，操作員隨便換班等。這些都是噪聲來源的主要問題。我們分析了某個廠的同一個指標數據，發現兩個不同的操作員的數據均值和方差居然相差很遠，不用看就知道問題很嚴重。
! Z; W/ ]* p+ M+ r% d7 ^8 y 分析流程不規范。我們的企業有大量的生產問題需要解決，但是對于這些問題的分析解決根本就是眉毛胡子一把抓。很多問題分不清楚主次，沒有順序，沒有系統性。還有很多深層問題根本就沒有考慮。即便有現成的歐美標準可以參考，但是拿來之后也沒有按照執行。導致很多問題沒有抓住重點，最終也就解決不了問題。
- m( V( J$ [3 c8 b 生產過程的質量體系是保證生產能夠順利進行的必要保證。我們國家的企業生產質量體系大多數是為了拿證書，實際生產過程往往處于半失控狀態。一個企業居然沒有幾個能夠真正理解質量體系思想的人。而老板為了掙錢，也就盲目擴大生產。應該說，很多企業并不是主觀上想生產不合格產品，是具體生產的人拿不出生產合作產品的行為。
* X; k! ]. o$ U% e5 v  F 對核心設備缺少科學理解也是阻礙我們提高生產能力的另一個原因。大多數高端設備基本上靠引進，購買來的設備有時候居然沒有人懂得設備的基本原理。在不懂原理的情況下，是不能保證外圍配套手段的嚴格性。不理解，怎么執行？
# H9 {, h$ E  t/ T- d 。。。。。。。
2、跨學科人才的密度；
我們國家人才培養在早期為了批量培養專門人才，選擇了一條特殊的路線，學校專門化，專業劃分很細，每個專業都要搞成大而全。最終的效果是，人才最多了解了一些所謂專門知識，該深入的沒有深入，該廣泛的，還很狹窄。現在很多研究生就業的時候，還一味的強調自己的專業，強調自己的學科，這種觀念本身就反映了我們人才基本上屬于只能做一些技工性的活，跨學科對于很多學生來說似乎是天方夜譚。但是現代科學技術必須是跨學科的。我們現在面臨的很多工業問題，包括社會問題的研究遠遠不是某一個學科可以勝任，必須從問題本身出發，將該使用到的所謂科學技術和知識都利用上，才可能解決一部分。但是這種問題需要一個具有跨學科視野的人才能領到，起碼具有跨學科的胸懷。事實上，我們國家在培養這樣的人才方面是不足的，很少有這樣的人。于是在實際當中，我們經常看到具有某一個學科優勢的人，領導了一個跨學科項目，但是視野卻僅限于自己學科，這樣的團隊是不能解決真正復雜的問題。
3、多學科合作的有效性；
. _2 `$ ^1 ~7 ?/ e' y+ s 在過去十年中，我們國家在科研上的投入越來越大，過去的科研布局被打破，各行各業的研究部門獲得了前所未有的資源和發展機會。但是幾年下來，效果不很理想。主要原因在于，問題的需求方、設備提供商、技術提供方、科研攻關方幾個方面的強者都不屬于某一個領域，每一個環節的強者都限制在一個很小的領域，領域之間的合作始終沒有效果。行業研究機構抓住行業優勢，希望完全自主研究，對于其他行業可能的合作者生怕分了一杯羹。這種保守主義和一畝三分地的思想到處都是。動不動就說，這是他們的專業，是他們的行業，別人都是外行。
4、基礎研究的針對性；
7 z+ [& r5 f1 l- u 一個國家的核心創新能力的一個很重要的來源是基礎研究的突破，然后帶來技術的創新，最后才是產品的創新。我們國家的基礎研究能力不斷上升，但是基礎研究都是在梳別人頭上的辮子，也就是做的問題的都是別人的，不是自己的。相反，我們國家自己的問題很少有人問津。這種基礎研究和工業社會脫節的毛病談了很多年了，依然沒有很好的改觀。企業不愿資助基礎研究，認為周期太長，不做傻事。基礎研究人員認為企業問題都是小兒科，不愿意插手，最后竟然造成工業界和學術界互相鄙視的局面。美國和歐洲應用科學研究非常龐大，我們國家發表論文最多的領域很多是別人不做的，而在工業上非常有意義的研究領域，我們處于弱勢。這個問題科技部早就有結論，但是現狀很難改變。
5、研究人員的想象力。
科研是思想的活動，想象力是其中最有活力的部分，我們的學生最缺的就是想象力，大多數滿足于消化吸收，滿足于再現別人的成果。遇到一個問題，習慣于模仿。商業界也是，一個阿里巴巴，讓無數商人投入電子商務。一個特斯拉讓很多人進入了個性化服務領域。一個太陽能，讓很多工廠變成了垃圾產能。這些游戲最終的效果是，大量的投資變成了無效投資，人才被不恰當的吸引到一個不可能擁有無限成長能力的領域，而新的思想卻沒有愿意去發現，更缺少人去實踐。無論是科研人員，還是商業和用戶，都缺少想象力。這樣的狀態不會是創新能力強的表現。
0 v9 r' {5 N0 N  e$ {我們國家核心創新能力不足是不爭的事實，形成這種現狀有歷史的原因，也有發展階段的原因，更有制度的原因，但是不管什么原因，我們都不能掩耳盜鈴，做夜郎自大的夢。如果有一天，我們到企業中，發現從業人員具備很高素質，周圍有不少的跨學科研究人員，到處能聽到多學科真正的合作，基礎研究瞄準一個實際需求，研究人員思維活躍，奇思妙想如泉涌，中國即便不是最強的創新強國，那也為時不遠矣。

點評：
社會發展不允許假設
- C$ W7 H2 a9 M7 Z5 y' S. J

此男子不抽煙

無論是科研人員，還是商業和用戶，都缺少想象力。這樣的狀態不會是創新能力強的表現。

sunpaitong

理論與實踐的結合，多學科的協作，嚴謹的工作態度，

562079301

說得好啊，創新需要具備很多前提條件。我們作為技術人，需要努力，扛起創新的重擔。員

宇宙一星

創新需要知識和豐富的想象空間，多領域組合，加永久的努力。