搞設(shè)計(jì)的應(yīng)該怎么學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)呢？

zs5851505

本人以前也一直挺喜歡數(shù)學(xué)的，后來工作了就基本沒怎么用過了。最近轉(zhuǎn)回機(jī)械設(shè)計(jì)的工作，來論壇經(jīng)常參觀學(xué)習(xí)，知道要打好數(shù)學(xué)基礎(chǔ)，我現(xiàn)在也一直在看，自己解題，大學(xué)時(shí)候帶回來的數(shù)學(xué)書也有六七本，這么多該怎么學(xué)呢？而且以后設(shè)計(jì)的過程中會怎樣結(jié)合著用呢？

% ^& H. o. Y5 N/ o0 ?9 y謝謝。

datree

看要解決什么問題，結(jié)合著來學(xué)會有不錯(cuò)的效果，有實(shí)際的應(yīng)用印象會深刻些
5 k/ _" Y8 M( s% S我是為學(xué)彈性力學(xué)，讀了些數(shù)學(xué)書
同濟(jì)版的《高等數(shù)學(xué)》，國內(nèi)挺不錯(cuò)的高數(shù)教材，基本教材適合常讀，每回重看都有新得。
齊民友的《重溫微積分》，書中從古典微積分到現(xiàn)代數(shù)學(xué)有不錯(cuò)的介紹。
# `+ ?; W" w, h- ~. M王高雄版的《常微分方程》
4 t8 B' Z* X, G9 v- s4 O) C; n梁昆淼《數(shù)學(xué)物理方法》
黃克智的《張量分析》一部分
) s, {: A; A! Y9 v+ q$ ^) m0 O" M, s《泛函分析》《矩陣論》用以前學(xué)校里的教材看起來比較熟悉
孫鎖泰的《彈性力學(xué)中的變分法導(dǎo)論》  
6 s0 ]: J5 ^' P7 j錢偉長《變分法與有限元》及胡海昌《彈性力學(xué)的變分原理及其應(yīng)用》一部分 尚未讀完
' x( p  u1 S5 a: ~6 \7 u1 y
8 M+ x! Q$ d4 ]* D

Ethan_Lao

現(xiàn)在的后生可畏呀，工作中有時(shí)也會遇到數(shù)學(xué)問題，總是叫那些年輕的算，現(xiàn)在就連一個(gè)微積分都算不來了，像樓上小哥數(shù)學(xué)都學(xué)這么多，確實(shí)佩服！

zs5851505

datree 發(fā)表于 2014-4-20 22:31
看要解決什么問題，結(jié)合著來學(xué)會有不錯(cuò)的效果，有實(shí)際的應(yīng)用印象會深刻些
( ^) U" `/ B2 r$ |3 Y我是為學(xué)彈性力學(xué)，讀了些數(shù)學(xué)書 ...

& m7 u8 f5 g- a5 E8 m非常感謝前輩的學(xué)習(xí)心得，每天學(xué)習(xí)進(jìn)步感覺還是很充實(shí)的，看了你的介紹也很有方向感了，謝謝

dashajiang

個(gè)人覺得沒那么復(fù)雜，我們是做機(jī)械設(shè)計(jì)的不是研究數(shù)學(xué)的，數(shù)學(xué)本身就是一個(gè)工具，我們拿來用就是了，何必去研究工具是怎么做出來的呢？就想我們用CAD畫圖一樣，我們從不會去詳細(xì)研究CAD的內(nèi)部編程問題，稍作了解就夠了。同樣，做機(jī)械用到的數(shù)學(xué)在機(jī)械手冊第一卷都有，那些會了就夠了，學(xué)數(shù)學(xué)不如學(xué)理力與材力有用，就算算的再準(zhǔn)又有什么用呢？乘上安全系數(shù)都是一樣的，數(shù)量級不錯(cuò)就不錯(cuò)。當(dāng)然僅對于我們做重型設(shè)備哈，個(gè)人鄙見，不當(dāng)之處請指正批評！

獨(dú)唱魂之挽歌

數(shù)學(xué)難

帝休

受教了

再見，

用到什么學(xué)什么吧！總感覺學(xué)多少都不夠用

surpriseing

很遺憾讀書時(shí)不專心

流年小生

趕緊學(xué)，學(xué)好數(shù)學(xué)做飛機(jī)導(dǎo)彈