怎么選擇彈簧？專業討論

negtive

@老鷹   @2266998
! L, O7 ]1 `6 ~2 Q) z; ^2 K
* b) Q/ E9 _% ]  \ 我在家彈簧小公司供職，經常會遇到客戶帶著一個樣品來，說里面的彈簧不合適。讓我們給設計設計。
( b+ G( @! Q4 }6 @
直線思路肯定是詢問下您當時為什么要選這個彈簧呢，答案五花八門，仿的機器就這個樣的彈簧、標準里選的（且不論是din還是gb還是mil跟jis）、五金城買的。。。還有個聊的不錯的客戶，跟我說最開始是從維修那邊隨便拿了一個彈簧來裝上的。
( L+ W- W* R/ M7 [! l7 x8 m' Z0 O
. J* X! V: E! V6 `* x記得以前有個客戶，彈簧圖紙上只標記了自由長度，圈數節距都沒標。我給他打電話，他說“你們是專家，幫我算一下嘛。”

5 x2 u! \4 J7 ^. j0 A5 i, C$ O( T) k我也很想幫他的忙，但是計算結果再精確，也很難跟實際一致，何況還是設計階段。這樣的問題出過不少，確實很影響我們對客戶的服務效率。

不知道大家平時怎么處理彈簧問題，是根據預計力值跟行程在標準里選擇，還是從零配件里“浪漫”地選一個？
   

老鷹

材料、關鍵零部件、各種底層技術嚴重制約中國制造業。大家都來談一談吧。

2266998

彈簧，螺栓，軸承，軸瓦，是并列的幾大基礎件，
5 }& p$ Y& n$ Z& |9 F6 d' o
看一個國家的水平，從彈簧就看得出來，槍里面就有彈簧，
* K0 ]! e9 [  m2 e( ]9 k: v
設計彈簧，還是那句話，從基礎開始，從材料開始，從基礎理論開始，有了這些，再談熱處理，后續工藝，

說一下我怎么設計彈簧？
8 `* b- _( k, N* e& @$ y' a
5 O1 v. t( Y0 s9 k1，一定要了解原始使用工藝，就是使用場合，條件，受力，壽命要求等，
' ^7 L4 k6 |+ t5 z7 h: r
2，據此，選材料，
5 m. K1 J3 s9 U( q; j, Z; D
3，選完材料，確定工藝，比如多粗的要熱卷，多粗的要冷卷，
: y4 c8 }8 V" a7 L" G' p. {
  s8 \, T8 O, Q7 V9 d8 @  ~4，確定熱處理，比如有‘超低溫要求的’，一定要非常慎重，不然，壽命非常短，

5 m3 _' z6 M6 Q/ Y$ b
其他特種彈簧，比如碟簧等，也類似，都是從基礎要求開始考慮，設計過程是類似的，

  r! U. O/ z; A再重申一點，你從‘半截’開始玩 ，就是前面你不了解使用工藝，后面你不了解材料與熱處理，就無法玩彈簧，

迷茫的維修

2266998 發表于 2014-8-1 09:53
彈簧，螺栓，軸承，軸瓦，是并列的幾大基礎件，

/ d6 J% g/ n2 b# a) }& R看一個國家的水平，從彈簧就看得出來，槍里面就有彈簧， ...

  T- e0 b8 r2 R$ `3 f3 {6 C6 s8爺一直在強調玩東西要看本尊，要注重全過程@2266998
; ^0 b$ v; t/ a

peace80

記得以前機械設計手冊軟件版里面專門有個彈簧設計計算，我設計彈簧都是用哪個輸入工況參數，然后根據實際情況修改最后確定。

水水5

最近我也遇到個彈簧的例子。照著手冊算了一下，感觸很多~
首先你得知道你需要這個叫做彈簧的零件提供多大的力。最小工作拉力，最大工作拉力是多少。
! {/ m6 X: o' D; H0 [1 e; M' B" B比如說老式的大金鹿自行車座位。是由兩個拉簧支撐的。那么彈簧受拉1/3位置的時候應該提供能抵消人的重力的拉力。
# M% a/ w& r% {1 H) ^9 }隨著道路的顛簸，人受重力加速度上下運動，彈簧壓縮的極限位置能使人向下運動的時候減速至零。
說遠了點，這個是不是又得需要數學建模啊。
不知道我說的對不對，請樓上各位批示。

negtive

) ]3 M; U' K* {% E0 {( ]% f
@13863023496 @2266998 @迷茫的維修 @peace80 @yeyuliandan @水水5

對于我們來說，遇到客戶需求，最先關注的就是裝在什么地方（挺奇怪啊，咱說的都不是最先問的）。裝那里決定了采用什么表面工藝，大概采用什么材料合適。比如油路泵閥的不建議表面做電泳，電鍍，鍍層漆片會慢慢堵塞油路，影響使用。油田設備航海設備就建議使用銅合金或者不銹鋼，避免腐蝕嚴重影響壽命。高頻次高壽命的場合，就會建議用戶采用進口材料，避免國產材料每批次不穩定的質量表現。

2 |* ^; e8 L* `5 D/ b& m$ T# _然后就是裝配尺寸，就是彈簧里面的柱子，外面的套筒多大，最大限制多少。這個決定了用多粗的彈簧，生產時采用什么水平的公差標準。

2 `# f5 s* L+ m然后是技術問題了，咱們常說的多少力（載荷），多少行程，多高多低，角度多少。有次有個用戶拿來個彈簧，說力太大，設計一改再改，但是就是不行，后來都壓不下去了。結果一算，發現圈數多了沒到預定行程就壓縮成剛體了。。。
, z: V7 A, c) J
) j7 j* l' d& k  ^$ V有時候還會問下客戶的使用習慣什么的，邊邊角角，零零碎碎，有些問題要到這時候才會發現。比如那個壓成剛體的。。。


' A3 T+ l$ H% W) W  

水水5

negtive 發表于 2014-8-1 16:43
@13863023496 @2266998 @迷茫的維修 @peace80 @yeyuliandan @水水5

對于我們來說，遇到客戶需求，最先關 ...

( t6 ?7 r2 p& B, g! Z5 a/ r- c大俠果然是專家~我的建議有點脫離實際
確實，如大俠所說，首先關注的是工況，因為你這不是原始設計，是客戶覺著不好用，來修，找替換件，
換句話說，在已經規定了“工況”的條條框框里最優設計。
但是對于那種需要重新設計的，在特定的工況下二次設計，就屬于“校核”了，只要是滿足使用要求，都是可以的，或許偏大或者偏小，但因為工況的限制，比如安裝空間，也只能這樣了。

negtive

水水5 發表于 2014-8-1 16:59
大俠果然是專家~我的建議有點脫離實際
確實，如大俠所說，首先關注的是工況，因為你這不是原始設計，是客 ...

) ]: I# [+ H; x1 v4 R2 l9 z彈簧廠家很少參與到產品總體設計里。這個問題我跟老板也提過，好像確實很少有類似的情況。其實從目前的情況看，大多數情況下確實可以找到一個合適的彈簧設計方案滿足要求的。

也就是人家出題我們答，就怕有時候問題少條件。（小學應用題的既視感）

水水5

negtive 發表于 2014-8-1 17:07
/ H2 d0 z9 I, m7 c7 p彈簧廠家很少參與到產品總體設計里。這個問題我跟老板也提過，好像確實很少有類似的情況。其實從目前的情 ...

6 y2 U/ q* [  v1 m% b一看到這個題目的時候就對大俠的名字感興趣
, H2 H0 S9 A# u# t3 d5 h9 }negtive  應為 negative   消極的，否定，拒絕，
大俠取這個名字所為何意？
1 n2 t- R$ R9 N! U, q9 m$ |