讀“這種毛手毛腳的同事，我從心里已把他封殺了”有感，安全安全還是安全！

秋葉楓紅

原帖在這里：
這種毛手毛腳的同事，我從心里已把他封殺了
http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=380895

     事情大致經過是員工在維修激光激光切割機時，有人犯賤動了激光點射按鈕，對于這個肇事者，一笑再找個理由就搪塞過去了，對于文章作者，也沒深究，或許只是在心里小小得問候下對方祖宗，同時來論壇發了個帖子吐槽下，這事就算結束了，但在我們這些搞安全的人眼里，這是非常嚴重也是非常典型的安全事故，突顯出了兩個問題：
     一、設備安全性不足
     這是最嚴重的問題，此臺設備不用猜就可以肯定為國產品牌，在安全保護上存在嚴重缺陷，存在巨大的安全隱患，當然也未符合激光切割機的安全標準，簡單來說，當防護罩打開時，安全保護回路應該立即將激光發生電氣回路切斷，而且這種切斷必須是雙通道切斷，防止單一回路出現故障導致保護功能失效，大家有興趣可以去了解下通快激光切割機，歐洲的設備在安全性上是非常完備的，不僅含有開門斷電這種基本的保護，還附加了其他安全保護功能。在我們安全工程中，始終有一個原則：人是不可靠的，設備自身必須有硬件安全保護控制。若此次事故中的設備具備安全保護控制回路，就算那個同事再毛糙，也不會有這種心驚膽戰的事情發生。
     二、人員安全培訓不足
     安全培訓及教育也是非常重要的一環，這個大伙在回帖中也提到了，顯然這點也是深入人心，但我想強調的是，培訓并不是最重要的！我想以后諸位機電工程師也要深入領會到這一點。國內的理念：只要自己當心就能避免發生事故，通過對操作工人強化培訓來杜絕事故，結果就是在2002年在浙江永康五金沖壓設備每年壓斷3000個手指，而歐洲的理念是：事故是無法避免（人或機器均可能出問題），必須通過設備的本質安全設計來避免事故（歐洲機械指令要求），結果是歐洲極少發生工傷事故，這個等我空一些，我會繼續寫一些關于安全設計的文章。
       而我們諸位設備的設計師，也要樹立觀念，盡可能將我們的設備做得更加安全，盡可能使用安全保護產品。對于安全保護不完善的設備，在調試、維護及操作時務必要注意，保護自己和他人。

探索號QM

原則上講，管理上有問題。管理上應該有對安全施工的具體要求，并有相應的設備保障。發現安全隱患，要及時處理，及時糾正。要有針對性的預防措施。

2266998

中國的工業事故，是全球最高的，這個無可爭議，從早年在米國修鐵路，在歐洲干活，在澳洲干活就可以了解到，

我們看不起非洲黑人，但你看非洲黑人在工地干活兒，都穿戴得整整齊齊，連護目鏡都戴，而國內去的工程師，就沒這概念，

我們文化，就是‘差不多’，一直延續多年，無法改變，

781995655

幾年前給全德資的企業做設備，因為里面有長行程的遠動塊，所以他們要求加一個開關：所有的門，只要一個門打開了，設備就得急停。像這樣的要求，之前沒有聽到過，所以和他們理論了很久。后來還是做了，用微動開關做的。
其他客戶的設備，都沒有這樣做過了。現在看來，他們的要求的確不過分的。
安全第一，這是應該的。
記得90年前后，把那個用身體檔住火源，避免國家財產受到損失的女工樹立為英雄，寫在思想品德課本上來宣傳。這才過了多少年啊。如果那個女工還在，現在也才60多歲。
以人為本，是物質條件好了后，才提出來的。

探索號QM

781995655 發表于 2014-12-1 12:35
幾年前給全德資的企業做設備，因為里面有長行程的遠動塊，所以他們要求加一個開關：所有的門，只要一個門打 ...

我個人意見是不太贊成要等到物質條件好了以后在來關心以人為本。這里有個先有雞還是先有蛋的問題。

秋葉楓紅

781995655 發表于 2014-12-1 12:35
幾年前給全德資的企業做設備，因為里面有長行程的遠動塊，所以他們要求加一個開關：所有的門，只要一個門打 ...

哈，微動開關不符合安全要求，最好是使用安全門鎖類產品

781995655

秋葉楓紅 發表于 2014-12-1 12:46
哈，微動開關不符合安全要求，最好是使用安全門鎖類產品

用過了，還是可以的。到目前為止也沒有什么問題。當然，高檔的會安全很多。

781995655

探索號QM 發表于 2014-12-1 12:43
我個人意見是不太贊成要等到物質條件好了以后在來關心以人為本。這里有個先有雞還是先有蛋的問題。

我們讀小學的時候，的確是這樣宣傳的。哈哈。

楓風coco

期待拜讀大作。
最好能謝謝液壓行業的一些安全規章要求，最近在關注這方面的要求。

xlf63

安全永遠是第一位的.