4851| 12
|
讓所有人都清醒點(diǎn),如何重新認(rèn)識(shí)山寨這個(gè)詞,這次美國(guó)山寨中國(guó)的產(chǎn)品了 |
| ||
相關(guān)帖子
|
||
| ||
點(diǎn)評(píng)
其實(shí),阿呆兄。你有沒(méi)發(fā)現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題,在面對(duì)小鬼子問(wèn)題上,我們才是同一個(gè)陣營(yíng)的人啊。就算我有我是地球人的覺(jué)悟,某些小鬼子,才不會(huì)當(dāng)我是平等地球人的看法。看看小鬼子到處搞戰(zhàn)火的新聞,事實(shí)如鐵啊。
阿呆兄,咱沒(méi)說(shuō)你罵過(guò)我的,對(duì)不對(duì)。咱一直在引用山寨來(lái)說(shuō)學(xué)習(xí)進(jìn)步的。
我不需要你這300分。我也沒(méi)罵過(guò)你。
我又看到了,意外的事情。老鷹兄,從我這劃 300 分給阿呆吧。我說(shuō)這問(wèn)題不是為了積分。積分對(duì)我來(lái)說(shuō),沒(méi)任何意義。謝謝了。
其實(shí),咱并沒(méi)山寨過(guò)任何東西。只不過(guò),咱要說(shuō)話咱要替自己人說(shuō)話。我們假設(shè)一下,就說(shuō)火箭發(fā)射衛(wèi)星。中國(guó)顯然不是第一個(gè)這么干的,那請(qǐng)問(wèn)大家一個(gè)問(wèn)題,假設(shè)有人在國(guó)際法庭告中國(guó)山寨別人火箭,你要做證確實(shí)如此嗎?
阿呆,其實(shí)我真的不是針對(duì)你,完全沒(méi)必要,我跟你沒(méi)任何利益沖突。也不要以為我在跟你較勁。咱都一把年紀(jì)了,過(guò)了那較勁的時(shí)代了。咱只是想喚醒多一點(diǎn)的人,這世界的實(shí)質(zhì)問(wèn)題。
其實(shí),說(shuō)實(shí)在的,人創(chuàng)造出來(lái)的東西,就是讓人學(xué)習(xí)和使用并更新的。難道不是嗎?
據(jù)我所知,有個(gè)專利沒(méi)人注冊(cè)。就是打飛機(jī),如果我去注冊(cè)打飛機(jī)的專利,是不是全世界的爺們都不可以再打飛機(jī)了。是不是全世界的爺們就都不去打飛機(jī)了呢???抱歉咱又耍流氓了,不過(guò)咱覺(jué)得引用這個(gè)例子,再次讓人清醒
咱發(fā)這貼,其實(shí)目的是想讓大家知道。不要去禁錮自己的思想。如果別人做出的東西,別人用過(guò)的方法,其他人就不可以用了,那這世界會(huì)怎樣?不要聽(tīng)小鬼子說(shuō)你不好,你就以為自己真的不好。
咱自己明白,這輩子咱是發(fā)不了大財(cái)了,作為一個(gè)小百姓,在現(xiàn)在這現(xiàn)實(shí)的社會(huì)環(huán)境里,想要發(fā)財(cái),不是那么容易。但是想要學(xué)點(diǎn)東西,還不是那么難。
呵呵,反正咱就一老百姓,咱不管小鬼子說(shuō)什么咱山寨。咱只知道,如果咱學(xué)了別人的知識(shí),用上了,而且還用的不錯(cuò),那就是進(jìn)步。至于說(shuō)什么科技正統(tǒng),源自獨(dú)創(chuàng),,,之類的說(shuō)法。禁錮不了咱的思想。
我對(duì)于自己不懂的問(wèn)題。我承認(rèn)不懂。我顯得很牛氣?那就是牛皮吹破了?我趕緊反省下
第三。看著實(shí)在是心煩。他不停地攻擊人。其他社友說(shuō)。百度幾頁(yè)。罵他的話太多了。我去一搜。果然。就復(fù)制粘貼過(guò)來(lái)了。這也算攻擊動(dòng)機(jī)?
二度東莞行二——熱愛(ài)先進(jìn)事物的老陳
http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=388813
第一。那話不是出自我的口。第二:罵人,簡(jiǎn)而言之,就是用語(yǔ)言或文字辱及他人。我沒(méi)有攻擊他的主觀動(dòng)機(jī)。掃街之前叫我去點(diǎn)評(píng)。我說(shuō)沒(méi)有理這類胡扯文的必要。
你喜歡狡辯,但不善于狡辯:-)復(fù)制別人罵他的話貼上,不算罵人?
我沒(méi)罵那個(gè)壓鑄的啊。我是復(fù)制粘貼。別的論壇罵他的話。
至于那些腐朽的人和那些腐朽的腦,去他的。一邊涼快去吧,那都是活得不夠清醒,活得不夠明白的人。' 說(shuō)近點(diǎn)的。扣他一百分。
我前幾天看見(jiàn)你罵人傻逼,扣了你100分,下次再發(fā)生會(huì)禁言。大家有公論的。不懂的問(wèn)題不要還顯得很牛。
別人說(shuō)我無(wú)知傻逼。你不管。我說(shuō)人家混球。你就說(shuō)我。好歹我?guī)?lái)的正面比他們多吧。你都不偏下心咧。你看掃街。天花板都很少用磚拍我。是有原因的。
我覺(jué)得我很謙虛啊。阿呆總是被水平很差的人攻擊。
互相討論,大家謙虛點(diǎn),年紀(jì)輕輕不要用語(yǔ)這么張狂。
又仔細(xì)看了看。的確是這樣。阿呆又學(xué)到了。之前看東西還是太粗糙。
樓主沒(méi)有搞明白,GLSDB是波音集成了自己SDB I 和 MLRS兩套系統(tǒng)的產(chǎn)物。雖然波音自己宣稱不是發(fā)展型號(hào),但是基礎(chǔ)理論都是自己的。哈哈,哪里來(lái)的抄襲?
| ||
點(diǎn)評(píng)
薩博賣(mài)了汽車就和波音一起合作了? 厲害啊
爺們,您說(shuō)的太正確了。其實(shí)我對(duì)什么導(dǎo)彈真的一竅不通。咱是想通過(guò)這事,說(shuō)明,,,要用你對(duì)我提出問(wèn)題的思想,也同樣去想小鬼子提出對(duì)我們所謂山寨的問(wèn)題。想想吧,,,,
呵呵,8爺說(shuō)得對(duì)。俺太認(rèn)真了。
哈哈,大蝦認(rèn)真了,就跟國(guó)內(nèi)的‘軍迷’,糞青類似,許多基礎(chǔ)東西與概念他們并不清楚,所以沒(méi)必要認(rèn)真,
| ||
點(diǎn)評(píng)
所以嘛,歸根結(jié)底,知識(shí)產(chǎn)權(quán),最終還不是利益驅(qū)使下的產(chǎn)物嗎?利益的東西,,,大家都可以做的,因?yàn)槭澜缡莻(gè)大市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì),是利益社會(huì)。
爺們,您說(shuō)的太正確了。其實(shí)我對(duì)什么導(dǎo)彈真的一竅不通。咱是想通過(guò)這事,說(shuō)明,,,要用你對(duì)我提出問(wèn)題的思想,也同樣去想小鬼子提出對(duì)我們所謂山寨的問(wèn)題。想想吧,,,,
軍品在外國(guó)還是有專利的,看過(guò)一期的槍械節(jié)目上,里面談到馬克沁重機(jī)槍,這個(gè)就是有專利的!專門(mén)百度一下:該槍為英籍美國(guó)人海勒姆·史蒂文斯·馬克沁于1883年發(fā)明,并進(jìn)行了原理性試驗(yàn),1884年獲得專利。
嘎嘎
大家討論說(shuō)話要互相尊重。不懂得尊重別人在這個(gè)世界就混不好。
就跟說(shuō)‘火藥是山寨我們的’一個(gè)道理,俺跟他們說(shuō),不是那個(gè)概念,近代炸藥是硝基的合成品,與以前是沒(méi)有聯(lián)系的,再說(shuō)登月,說(shuō)是我們先想到的,也沒(méi)有聯(lián)系,毛子說(shuō),那大鷹沒(méi)上過(guò)月亮,是好萊塢的片子,哈哈
阿呆又學(xué)到一點(diǎn)了。軍用領(lǐng)域沒(méi)有保護(hù)原創(chuàng)設(shè)計(jì)這種做法。難怪。
| ||
點(diǎn)評(píng)
跟咱猜的情況一樣,好多人的看法都不一樣哪。不過(guò)這完全正常。我不可能要求別人跟我想的一樣。我也不可能要求別人跟我想的不一樣。那么說(shuō)起山寨,也是一樣或者不一樣的效果。那又怎么樣?
說(shuō)得好,做得比本主好,就可以堂堂正正進(jìn)城賣(mài)東西了。
山寨出現(xiàn)時(shí)本身是呆有惡搞成份在其中的娛樂(lè)品。后來(lái)這個(gè)詞才被嫁接到仿制上。嫁接的本意是8爺說(shuō)得那個(gè),就是大家都玩次品贗品。
山寨的原意就是講把一個(gè)‘原裝的東西做偽劣了或做成贗品’,玩山寨的家伙自己內(nèi)心就承認(rèn)它是‘不正宗的’,否則怎么在‘山寨’里面待著,而不堂堂正正進(jìn)城賣(mài)東西?就是內(nèi)心知道在玩‘假貨’,
| ||
| ||
點(diǎn)評(píng)
邏輯沒(méi)錯(cuò)啊,蘇搞火箭比較早,但科羅廖夫玩火箭的資料多少都有來(lái)自馮的嫌疑。馮去美國(guó)前些年并不得志,在科羅廖夫活著的時(shí)候,蘇一直走在美的前面,也就沒(méi)有人說(shuō)科羅廖夫山寨馮。有誰(shuí)說(shuō)嗎?沒(méi)有
按大蝦的提示,那就沒(méi)有山寨了,1943年,馮少將就寫(xiě)信給老羅,講到老希一旦戰(zhàn)敗,要立即俘獲另外一個(gè)馮,并且把錢(qián)都弄成了米國(guó)上校,他們所有人合在一起,都認(rèn)為不是馮少校的對(duì)手,但全球沒(méi)有誰(shuí)說(shuō)‘山寨登月’
| ||
點(diǎn)評(píng)
爺們,你辛苦了,還去查辭海。我并沒(méi)生氣,因?yàn)檎l(shuí)都有自己的堅(jiān)持。大家都挺有自己的主見(jiàn),這是非常好的事情。
樓主大俠,請(qǐng)注意,某怕字典不夠嚴(yán)謹(jǐn),特意查的辭海!樓上還有人拿百度百科的解釋,我認(rèn)為不妥。。。。哈哈,我只是對(duì)事不對(duì)人,樓主大俠莫生氣:-D
抱歉,我才看到社會(huì)公德的問(wèn)題,我并沒(méi)對(duì)大家說(shuō)任何不要遵守社會(huì)公德的話。我肯定。
我滴嗎,還查字典了。不過(guò)我認(rèn)錯(cuò),之前真的發(fā)了“別人活的不清醒”的字。其實(shí),我就一老百姓,沒(méi)任何權(quán)利要求別人活得清醒,也沒(méi)任何權(quán)利要求別人活得不清醒。讓大家自由活去吧,愛(ài)怎么活就怎么活。哈哈哈
大俠提問(wèn),某不敢接。大俠覺(jué)得天花大俠懂某的意思了,那大俠就懂了吧,大俠又覺(jué)得某不能自圓某說(shuō),那也就這樣吧。。。某來(lái)論壇只為交流和學(xué)習(xí),只不過(guò)不適應(yīng)樓主和樓上一些人上來(lái)就不客氣的語(yǔ)氣說(shuō)說(shuō)某的想法。。...
自由和約束。你怎么看?我覺(jué)得天花板看懂你了,但你似乎圓不了你自己的說(shuō)法的
大俠讀懂我的邏輯了?我不太懂大俠說(shuō)的是什么。。。。。
照你的邏輯,就不存在社會(huì)公德這事,中國(guó)人到海外旅游,亂扔垃圾,亂涂亂畫(huà),大呼小叫,都是正確的,因?yàn)樽鬟@些事的人覺(jué)得自己沒(méi)錯(cuò)。
| ||
| ||
小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )
GMT+8, 2025-5-10 22:38 , Processed in 0.086007 second(s), 26 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.