做個(gè)認(rèn)真的軟件比較吧

Cavalier_Ricky

5 x6 u1 V1 ^6 R. P1 }
. T8 t5 |0 Q( M4 X* X) G; Y' E

在很多相關(guān)網(wǎng)站，能看見軟件之間比較的口水戰(zhàn)，大家看得出哪個(gè)軟件適合你自己?jiǎn)幔?/font>

羊說草好吃，狼說肉好吃。。。關(guān)鍵是看著的人不知道這個(gè)人是羊還是狼。。。

- ~) k6 p& `/ C% T( }

發(fā)出此貼，希望大家從自己所從事的工作內(nèi)容來評(píng)價(jià)各種軟件。

這樣，才能使參考者得到真正有價(jià)值的信息。

+ K( o# x# o0 o8 ?9 `

還望大家參考如下條目來提出盡詳細(xì)的軟件評(píng)價(jià)。
6 J! o1 n6 @  m8 |

1.      您目前的工作：機(jī)械設(shè)計(jì)、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、2D轉(zhuǎn)3D（包括測(cè)量實(shí)物后建模）

                                    

2.      最喜歡的軟件是哪個(gè)？最喜歡哪些功能？           

   這個(gè)軟件的最大缺點(diǎn)都有哪些？            

   

1)        操作界面

2)        繪制草圖

3)        零件建模---普通件和鈑金件

4)        裝配

5)        跨文件參數(shù)關(guān)聯(lián)（零件內(nèi)，部件內(nèi)、零件到零件、零件到部件、子部件到此子部件外的零部件）

6)        直接建模和編輯

7)        運(yùn)動(dòng)仿真

8)        應(yīng)力分析

9)        后期修改零件

10)    后期修改裝配

11)    工程圖

12)    動(dòng)畫制作

13)    項(xiàng)目文件夾管理

% _0 z$ z( R* g5 W2 eP.S. 我提出的這個(gè)帖子，跟各位在什么德行的老板下面工作沒有任何直接關(guān)系。我只希望通過這個(gè)帖子里的交流，僅從每個(gè)社友個(gè)人面對(duì)某一軟件的角度去談?wù)撃硞�(gè)軟件的優(yōu)和劣。本帖跟政治、歷史、宗教、迷信、你公司用的主流軟件還有什么啊的，統(tǒng)統(tǒng)的沒關(guān)系。謝謝看到這里。
1 ^! W1 {2 m3 e  u8 u6 i! V: g

再P.S.   我個(gè)人的愿望：某個(gè)軟件，建模能達(dá)到Inventor的便捷程度，運(yùn)動(dòng)仿真可以秒殺Inventor。
9 e+ g* H+ k" o/ [( P            如果能達(dá)到這樣的境界，兩倍三倍的價(jià)錢也值！

Cavalier_Ricky

首先，我自己吧。

) q5 y1 T6 @% g& V5 ^" _用Inventor十來年了。AutoCAD，都忘得干干凈凈了。
# O, J) H" @# H- h& q我從事的是輕載高速類非標(biāo)設(shè)備的設(shè)計(jì)，跟紙張紙板打交道最多。

/ n/ @% i& @5 c下面對(duì)Inventor做一下自己的評(píng)價(jià)。
1)        操作界面
1 t# S& c( d( _+ q9 m3 u+ e" ^; b' ^
典型的Office型界面加彈出式對(duì)話窗口，操作中，光標(biāo)的移動(dòng)距離很短。
* i) d. c6 r; c9 P3 J% h1 O3 _2015版，裝配環(huán)境中，莫名其妙地搞出了相同功能兩種彈出窗口，很是煩人，還無法徹底關(guān)閉其中一個(gè)。新版也夠嗆會(huì)加個(gè)開關(guān)。
感覺Inventor目前的研發(fā)隊(duì)伍，正處于啃老期，搞不出多少真正的功能上的提升，只好玩換衣服涂抹胭脂裝漂亮了。

2)        繪制草圖
真心喜歡。幾乎完全可以用鼠標(biāo)來完成，除了多個(gè)特征的選擇（左手按住Ctrl）。
這兩年的升級(jí)中草圖的功能和人性化方面，有不小的進(jìn)步。
在參數(shù)輸入框內(nèi)可以直接編寫該參數(shù)的參數(shù)名，也可以引用預(yù)先關(guān)聯(lián)進(jìn)來的其他文件的參數(shù)來編寫公式，并保持自動(dòng)關(guān)聯(lián)。

3)        零件建模---普通件和鈑金件
; |$ U# O- V. T* p& e; C我?guī)缀醪粍?chuàng)建曲面，所以對(duì)曲面功能不熟悉。
普通機(jī)械零件的建模，感覺已經(jīng)足夠直觀和快捷了。
也有自由建模和直接編輯的功能，沒碰過。我喜歡盡量采用參數(shù)關(guān)聯(lián)的設(shè)計(jì)，后期修改安全可靠。這些功能，做產(chǎn)品設(shè)計(jì)的朋友應(yīng)該喜歡。
) F# b) F3 C4 [( o鈑金件，目前為止遇到的唯一缺點(diǎn)就是：有沖壓變形的話，不方便展開出圖。
0 h8 @- O" Q" T$ q: I9 k4 ?( T$ E每次都是制作副本文件，把沖壓特征抑制掉后再出圖，很容易出錯(cuò)。

多實(shí)體零件的建模，是我最喜歡用的功能。我把一個(gè)部件的某一個(gè)靜態(tài)，全部畫進(jìn)一個(gè)多實(shí)體零件內(nèi)，然后再把這些多實(shí)體改成部件。這樣，零件之間的關(guān)系，處理起來十分方便可靠，后期修改時(shí)思路也很清楚。
" R, q! R$ [. [8 I$ c% ?( C
裝配環(huán)境中創(chuàng)建零件，也有這個(gè)功能，但我堅(jiān)決不用。裝配環(huán)境中投影其他零件的特征，后期修改時(shí)不是一般的傷人。
$ x# t5 C: @' ?5 Q
3 R1 s) M# o; z# m$ W  Q; }總之，我創(chuàng)建零件，就兩個(gè)原則：1）關(guān)聯(lián)參數(shù)；2）關(guān)聯(lián)草圖。
  X& k4 v" y/ g8 C/ Y整臺(tái)設(shè)備中，零件和零件之間的關(guān)聯(lián)，就只有參數(shù)和草圖。
另外，很多軟件推薦使用EXCEL表，Inventor也有這個(gè)功能。而我的Inventor，沒關(guān)聯(lián)過EXCEL表。
我的每個(gè)設(shè)備項(xiàng)目?jī)?nèi)，都會(huì)有一個(gè)零件文件，里邊沒有模型，只有關(guān)鍵參數(shù)。這個(gè)文件，只會(huì)往外關(guān)聯(lián)參數(shù)，不會(huì)往里關(guān)聯(lián)進(jìn)來。
0 T7 }2 a6 c/ _4 f! [1 r8 l( D; h
4)        裝配
0 j0 {7 L& {0 }9 ~) K1 v6 j開始驅(qū)動(dòng)某一個(gè)配合約束之前，很方便，很直觀。
但，各種配合的組合，驅(qū)動(dòng)后很容易出錯(cuò)。尤其是凸輪等多端曲面，效果極差。只好憑自己的經(jīng)驗(yàn)和耐心，導(dǎo)出到其他軟件去找設(shè)計(jì)毛病了。。。

2 E( Z  u9 a0 u# f6 O0 d5)        跨文件參數(shù)關(guān)聯(lián)（零件內(nèi)，部件內(nèi)、零件到零件、零件到部件、子部件到此子部件外的零部件）
7 Q5 A' y7 D# n, ^5 b0 r! S一直在查各種軟件的參數(shù)關(guān)聯(lián)方面信息，自己也在安裝測(cè)試。
可能是我學(xué)習(xí)不夠，參數(shù)關(guān)聯(lián)方面，目前為止沒找到接近Inventor水平的軟件。
Inventor的參數(shù)關(guān)聯(lián)功能，我覺得已經(jīng)足夠快捷了。
8 ?& ^. L; M  @# M( m2 c* f: b唯一缺點(diǎn)就是：A文件一旦關(guān)聯(lián)引用了B文件的某一個(gè)參數(shù)，B文件就不能關(guān)聯(lián)引用A文件中的參數(shù)，即使這兩個(gè)參數(shù)之間沒有任何關(guān)系。

( B' u+ f  O& Z$ s( p# t0 `; U6)        直接建模和編輯
* p$ T0 {; t" e- v單獨(dú)列出來這個(gè)內(nèi)容，是因?yàn)楝F(xiàn)在的軟件都拿這個(gè)來宣傳。
) D6 T1 E- ^- ]( z9 m6 D& L* I" F設(shè)計(jì)產(chǎn)品的朋友，應(yīng)該很喜歡。但，我是設(shè)計(jì)機(jī)械的，跟這個(gè)沒有緣分，也就沒有碰過這兩個(gè)按鈕兩次以上（第一次看見時(shí)，好奇地點(diǎn)擊過）。

7)        運(yùn)動(dòng)仿真
$ u' r  e) a1 b3 i, O每次新版本出來，試一下，失望一下。
Inventor有兩個(gè)環(huán)境可以進(jìn)行模擬的運(yùn)動(dòng)仿真。
) m' x; ^, E# i; t% S一個(gè)是，裝配環(huán)境中可以驅(qū)動(dòng)某一個(gè)配合來觀察部件運(yùn)行中的干涉和相互位置關(guān)系等。但是，只有平面配合和對(duì)齊、同軸、單面和單面的相切等簡(jiǎn)單的配合關(guān)系能順利運(yùn)行。
, ~: i. I5 W9 b# n一旦有皮帶傳動(dòng)類的關(guān)系、或凸輪等多段面參與配合，就錯(cuò)誤百出。
（以上，都是不使用VBA的前提下。）

8)        應(yīng)力分析
4 [$ F. R9 K% s+ Q; A$ f4 F我是做輕載設(shè)備的，這方面的知識(shí)也極其單薄，正在惡補(bǔ)中。
$ X! R: z/ {. o1 Q: U' G
9)        后期修改零件
1 Z5 ^0 d* o1 V  b2 V* e/ ?. X1 y因?yàn)槲业脑O(shè)計(jì)中，零件之間的關(guān)聯(lián)只有參數(shù)和草圖，所以后期修改時(shí)，需要照顧的地方很明確，不會(huì)擾亂我的思路。
5 g" r* T' k  l- R. z8 K7 U
. L5 O4 A; v7 }3 {) E6 @' C10)        后期修改裝配
跟零件修改一樣。因?yàn)槲也粫?huì)在裝配環(huán)境中創(chuàng)建零件，我可以在裝配環(huán)境中隨意刪除或挪動(dòng)某一個(gè)零件而不會(huì)導(dǎo)致其他零件的特征報(bào)錯(cuò)。
! }* X1 R" S5 a) u% o( f6 I
11)        工程圖
我是個(gè)人搞設(shè)計(jì)，工程圖都很簡(jiǎn)單，操作也夠方便了。與零件或部件關(guān)聯(lián)，這是基本的吧。

12)        動(dòng)畫制作
因?yàn)槲以O(shè)計(jì)的設(shè)備，都是指定客戶的非標(biāo)訂單，我從來不公布整機(jī)的效果圖片、動(dòng)畫、及實(shí)物設(shè)備的照片和視頻。

& X7 |" A! l! W' a# K出方案給客戶看的時(shí)候，偶爾會(huì)操作一下簡(jiǎn)單的原理動(dòng)畫。因?yàn)橐�求極為簡(jiǎn)單，我也無法提出有效的評(píng)價(jià)。

13)        項(xiàng)目文件夾管理
3 z' k  q2 j5 H$ b0 x* f其他軟件有這樣的功能嗎？
Inventor中，每個(gè)項(xiàng)目，都有獨(dú)立的文件夾。
, g1 u' ^! C9 z如果你在設(shè)計(jì)中，想給某個(gè)文件拽進(jìn)來或關(guān)聯(lián)進(jìn)來這個(gè)文件夾外的某個(gè)文件，軟件馬上報(bào)警提示：這個(gè)文件不屬于這個(gè)項(xiàng)目。
即使你硬著頭皮拽進(jìn)來了，每次打開這個(gè)文件，都會(huì)報(bào)警，并讓你從新手動(dòng)關(guān)聯(lián)一下。
我真心喜歡這個(gè)功能，這能保持電腦內(nèi)其他項(xiàng)目的完整性。
5 K8 X( U$ _' b5 n4 Y, w
總而言之，從機(jī)械設(shè)計(jì)的角度來看，Inventor，僅創(chuàng)立靜態(tài)的機(jī)械設(shè)備模型這段前期工作，確實(shí)是十分快捷和直觀。
而致命的缺點(diǎn)是，想讓這個(gè)靜態(tài)的設(shè)備動(dòng)起來，真的別想了。

9 I' D- f. Y" u這段日子，Inventor的研發(fā)隊(duì)伍，越來越把精力投入到產(chǎn)品設(shè)計(jì)，而非自己宣傳的機(jī)械設(shè)計(jì)。
6 U' y* y1 g8 Y/ ?9 o7 F令人哭笑不得的是，想拿Inventor做產(chǎn)品設(shè)計(jì)？曲面功能的單薄這一天大的缺陷，沒人理會(huì)。
弄得現(xiàn)在哪邊都不是。。。

masterzhuce

分析的真挺明白，但很多人用軟件都不會(huì)明確的分析1,2,3。。人們習(xí)慣把上面所有的分析歸納成兩個(gè)字：順手。
, y0 e; Y' ]. R' ~4 c: bsolidwork順手，喜歡UG，最煩proe

桂花暗香

masterzhuce 發(fā)表于 2015-3-26 13:27
) m* T1 j( ^, X0 o分析的真挺明白，但很多人用軟件都不會(huì)明確的分析1,2,3。。人們習(xí)慣把上面所有的分析歸納成兩個(gè)字：順手。
. U) i. v0 |0 o7 Q9 b ...

; r) A2 d1 H8 d- e9 S樓主就是“日本范”，一個(gè)字 ：細(xì)。 你這回答一籠統(tǒng)。
0 i; j( N, o  x* O. ^  U打電腦到現(xiàn)在還是 一指禪，呵呵。

寂靜天花板

到比較，真需要做個(gè)統(tǒng)計(jì)。那以國(guó)內(nèi)目前還有點(diǎn)人氣的幾個(gè)技術(shù)論壇為統(tǒng)計(jì)樣本
1 ]9 @5 Q3 q+ u* y5 j( d, W4 t! l三維網(wǎng)各軟件版塊帖子更新頻率
2 m- v- {" j2 _4 ?. N

+ V3 \+ S" c4 |, K+ r8 @機(jī)械社區(qū)各軟件版塊帖子更新頻率


& Y: O- l* e1 H3 J8 z8 ]) z7 G機(jī)械CAD論壇各軟件版塊帖子更新頻率
7 K( }, e+ q0 _9 g2 s
" O4 r9 [1 m- \6 m% i
藍(lán)天CAD論壇各軟件版塊帖子更新頻率

水晶星

寂靜天花板 發(fā)表于 2015-3-26 16:08
到比較，真需要做個(gè)統(tǒng)計(jì)。那以國(guó)內(nèi)目前還有點(diǎn)人氣的幾個(gè)技術(shù)論壇為統(tǒng)計(jì)樣本
三維網(wǎng)各軟件版塊帖子更新頻率 ...

& ]2 b# e/ v" o( c很有說服力啊！

湖北的旱鴨子

寂靜天花板 發(fā)表于 2015-3-26 16:08
4 V2 q1 H* b# P: b5 o# P8 x! R到比較，真需要做個(gè)統(tǒng)計(jì)。那以國(guó)內(nèi)目前還有點(diǎn)人氣的幾個(gè)技術(shù)論壇為統(tǒng)計(jì)樣本
三維網(wǎng)各軟件版塊帖子更新頻率 ...

4 B' i; L- T) }- t/ @4 Z# \5 e6 u7 O; I這個(gè)數(shù)據(jù)估計(jì)SW也沒有呢~他們看到要高興的睡不著吧~

masterzhuce

操作界面最漂亮SW,UG,CA,PE
功能強(qiáng)大UG,CA,PE，但是SW外掛插件特別多，這是SW的一大特點(diǎn)。。。他可以掛很多軟件，針對(duì)不同的行業(yè)，或者專業(yè)方向，如果按照這么算，那么SW是功能最強(qiáng)大的。
) K5 z5 J9 K% n9 W( O* [由于SW簡(jiǎn)單方便其實(shí)這事一幫雙刃劍，，對(duì)于通常的使用是越方便越好，但是有些情況下需要細(xì)致的操作，但SW里并沒有詳細(xì)的參數(shù)設(shè)置，但UG設(shè)置的就比較細(xì)，通俗的說就是，選項(xiàng)特別多。
. m; s6 ]4 v2 Q! B" M. M我很喜歡SW的鼠標(biāo)手勢(shì)功能，我設(shè)置的8方向的鼠標(biāo)手勢(shì)，加上我的鼠標(biāo)有6個(gè)自定義快捷鍵。所以通常建模我只要小鍵盤輸入數(shù)字，加鼠標(biāo)操作（指鼠標(biāo)手勢(shì)配自定義快捷鍵）就可以完成。
. N: m1 C* u/ Y8 e* O/ nSW的圖形顯示比較逼真，說白了就是看起來最像照片（再不渲染的情況下），把設(shè)計(jì)的設(shè)備用SW渲染也是設(shè)計(jì)之余的樂趣。

大俠上面提到了一個(gè)軟件各個(gè)方面，考慮的很全面，但是大俠您忽略了一點(diǎn)，我覺得這點(diǎn)也很重要，那就是一個(gè)軟件對(duì)電腦配置的要求以及版本的更新速度問題。新版本的SW增加了很多功能，但這些功能不太常用，但是新版本對(duì)電腦配置的要求真是很高，畢竟還有很多公司用的電腦很舊。還有就是關(guān)于正版軟件的價(jià)格（個(gè)人用戶此因素基本可以忽略）
1 g2 R2 x+ W0 U9 v% p5 _暫時(shí)想到這些，有不對(duì)的請(qǐng)大俠們指正。

Cavalier_Ricky

寂靜天花板 發(fā)表于 2015-3-26 16:08
  c- ?& R) ]0 R- p到比較，真需要做個(gè)統(tǒng)計(jì)。那以國(guó)內(nèi)目前還有點(diǎn)人氣的幾個(gè)技術(shù)論壇為統(tǒng)計(jì)樣本
三維網(wǎng)各軟件版塊帖子更新頻率 ...

. S/ T+ o* e0 o- w, V問題是光看這個(gè)總數(shù)，還是無法真實(shí)地體現(xiàn)出某個(gè)軟件到底好在哪里。

; [. c/ Y9 h/ G! C所以我在首貼專門注明，希望大家把自己的工作內(nèi)容也說一下。
3 E5 K$ b& [0 I1 R
# w/ ?7 J& p2 c2 O7 J
; c. r0 w) H) _7 Z2 r因?yàn)椋�工作關(guān)系、易于到手、軟件更新后的推廣效果等，和軟件本身的優(yōu)缺點(diǎn)沒有直接關(guān)系的數(shù)量會(huì)占太多。
' I0 d( c4 T  z7 \2 h' S
所以，只靠某網(wǎng)站中的訪問總數(shù)，是無法準(zhǔn)確判斷哪個(gè)軟件到底好在哪里，不好在哪里。
! d2 O8 u& ^) Y5 i* ?
3 `) d! O* s  M+ a; H" S首貼中寫的項(xiàng)目，是我用Inventor多年，而總結(jié)出來的感想，包括優(yōu)缺點(diǎn)和趨勢(shì)。

剛從公司辭職單干那幾年，什么錢都掙。這不，還幫日本的兩家專業(yè)的市場(chǎng)調(diào)查公司折騰過兩三年。
/ ^6 g  J# Q6 w4 e" F
對(duì)正確的調(diào)查方法，有點(diǎn)點(diǎn)感覺了，就拿出來顯擺顯擺。

希望對(duì)SOLIDWORKS、CREO、NX、CATIA、SOLIDEDGE等主流軟件熟悉的各位大俠騰出時(shí)間做一下詳細(xì)介紹。

謝謝！

寂靜天花板

Cavalier_Ricky 發(fā)表于 2015-3-26 19:02
問題是光看這個(gè)總數(shù)，還是無法真實(shí)地體現(xiàn)出某個(gè)軟件到底好在哪里。

所以我在首貼專門注明，希望大家把 ...

. a1 M: q: o# U從使用者的角度，你說的那些在國(guó)內(nèi)是沒人關(guān)心的。當(dāng)年我在機(jī)床廠時(shí)，inventor和solidworks caxa的代理商都上門推銷過。結(jié)果，反應(yīng)不一。推銷inventor的家伙想盡辦法要進(jìn)技術(shù)部，你知道為什么，為的是取得我司使用盜版autocad的證據(jù)，這樣可以巨額索賠，最終我司讓這家伙在門口收發(fā)室呆著，技術(shù)部的人去收發(fā)室跟他談的。這家伙還套詞，你們用不用autocad啊，電氣設(shè)計(jì)員說，我們用手畫
推銷CAXA的，我司讓他上了樓，他拍著胸脯保證，買了實(shí)體設(shè)計(jì)，就相當(dāng)于買了電子圖板。但是演示效果給機(jī)械設(shè)計(jì)人員看時(shí)，大家覺得這哪是設(shè)計(jì)工具，這不是玩具嗎
中規(guī)中距的是solidworks代理商，該干什么干什么，雖然知道我司肯定使用了盜版的solidworks，但多余的話人家不說。
+ U, b/ `7 Z* A5 D! _結(jié)果當(dāng)然是購(gòu)買了solidworks軟件，外加代理商開發(fā)的出工程圖插件。
7 [+ {* n  Z/ J3 [2 j2 K9 H為什么我司選擇了solidworks？
/ G+ Y& V9 P- M, z1 我司大部分人用的是solidworks，這樣買正版，可以直接上手，省了培訓(xùn)費(fèi)用。
2 我司都使用autocad畫圖的，用不慣電子圖板，從09版開始電子圖板才采用autocad的操作習(xí)慣。
/ b) i% r4 x' r$ f0 v3從演示效果來看，inventor比solidworks好，因?yàn)橛袡C(jī)械工程師手冊(cè)和設(shè)計(jì)加速器，而fx參數(shù)表也比solidworks的方程式管理器功能強(qiáng)大，但為什么不購(gòu)買，因?yàn)檫@B說了太多的廢話，而且心存不軌，autodesk的代理商指著盜版索賠吃飯，而不是軟件銷售和服務(wù)。
3 t2 h% [9 q7 u& Z8 I7 @2 c4 相比這下，solidworks的代理商寬容多了，明知道我司有盜版solidworks，但裝不知道，只是推銷軟件和服務(wù)。
所以工業(yè)企業(yè)選擇什么軟件，很大程度上并不是因?yàn)檫@個(gè)軟件有強(qiáng)大，這個(gè)軟件能做多少多少曲面。三維軟件發(fā)展到現(xiàn)在，功能差別不大，對(duì)于正版NX來說，你不購(gòu)買CAM模塊，有CAM模塊也用不了，覺得NX功能多的，是因?yàn)槟阌玫氖潜I版，沒限制。solidworks插件我統(tǒng)計(jì)過，200來個(gè)。錢能買的，都不是問題。
0 B# H2 P$ k9 p! W( j  [那與什么有關(guān)？與這個(gè)公司目前有多少人使用某種軟件畫了多少?gòu)垐D有關(guān)，畢竟公司可不想花錢購(gòu)買正版之后，技術(shù)人員遲遲不能上手，耽誤了生產(chǎn)，就得不償失了。而眾人使用什么軟件，就與這論壇的統(tǒng)計(jì)結(jié)果密切相關(guān)，從眾心理，馬太效應(yīng)。

: X- x8 J0 _5 B# f  g/ t" k技術(shù)從來不是選擇軟件的標(biāo)準(zhǔn)，舉個(gè)例子，同步建模直接建模被鼓噪的神乎其神，所以SpaceClaim于05年誕生了，SpaceClaim的產(chǎn)品很容易上手掌握，并擁有直接建模這一招牌功能。創(chuàng)始人有多次成功的創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷，團(tuán)隊(duì)開發(fā)出不錯(cuò)的產(chǎn)品，CAD業(yè)內(nèi)人士也對(duì)其產(chǎn)品給予極高的認(rèn)可，這聽上去一切都如此順利。國(guó)外CAD行業(yè)其實(shí)一度對(duì)SpaceClaim的發(fā)展有很大的期望，甚至有許多CAD專家認(rèn)為SpaceClaim有可能成為下一個(gè)Solidworks。結(jié)果呢，去年被ansys收購(gòu)了，ANSYS以8,500萬美元收購(gòu)了SpaceClaim。這一數(shù)字乍一看可能感覺挺不錯(cuò)，賣了個(gè)好價(jià)錢。但是如果跟達(dá)索17年前收購(gòu)Solidworks的3.1億美元相比，恐怕有點(diǎn)相形見絀。更具諷刺性的是，那時(shí)候Solidworks只有6,000個(gè)用戶，而今天的SpaceClaim已經(jīng)有4萬個(gè)用戶了。十年才4萬個(gè)用戶，所謂的技術(shù)先進(jìn)性起什么作用了。