用solidworks的朋友來看看

solidlang

各位朋友有用sw做設計的嗎？想了解一下這個軟件，聽聽各位對這個東東的評價，想比較一下？

意力

在機械方面還是很適用的。簡單實用，分析檢查干涉都很快。若想作高深些的分析如有限元或仿真它也有相關插件，很好用。又好學。

紅瓤地瓜

個人感覺SW挺好用的，界面也比較友好，開始學習的時候選擇的UG，但很快放棄，轉而用SW。
9 }. F. i  n9 V2 {( [% J% \看你的操作習慣了，本人就是因為不適應UG的操作習慣轉到SW的。

ran463676778

我一開始學CAD，不過他的三維實在是太糟糕了！現在用SW，簡單，功能還行，但在制作三維實體方面勝過CAD太多！至于UG、Pro/E,我沒用過，正在學。Pro/E就是太大了，惹我不爽！

液壓先鋒

簡單易學 上手快

gaofeng9186

求助:
8 U+ o  t$ d! M8 ^% b% s* I  我是用SW的,但是好象標準件庫不是GB,而且轉化平面圖紙時,線條也不對;我是一小事業單位的工程技術,正版軟件太貴，那位兄弟姐妹能幫幫忙，比如GB標準件庫或者正版的軟件，謝謝！

意力

7樓：可以自已設置線條比例，線條類型及線粗等相關。

xgztf

如果SWY要想出完全符合GB的圖紙,就要調用API函數了,不過一般要求不是很嚴格的話,還是可以湊合用的

wjpnhh

挻好用,比PROE好用

wjpnhh

簡單易學比PROE好用