聽書雜感：技術不是個事，花點錢就能擺平

treasure

我剛畢業做機械設計，有一個嬌小精致的女漢子跟我分在同一個所。她專業是機電控制，我是機械設計，一次閑聊時說到在她印象中做機械是一種笨活，后來意識到冒犯又馬上到期寬慰。我那個郁悶一直印象深刻，但是既來之則安之，笨一點也得有人去做啊。

我比較喜歡運動，相信體能上的忍耐、堅持可以砥礪人的精神意志，增加自信、樂觀生活的態度。短時間高強度的運動不太適合，對身體損害較大，不適合長期堅持；慢跑是很好的運動，可以活動筋骨燃燒脂肪，但是一般要運動40-60分鐘效果比較好。在運動時聽音樂或音頻節目是不錯的選擇，就像炒菜要放鹽，可以分散運動疲勞注意力，不會產生浪費時間的焦慮感，健身和增加知識量兩不耽誤。

后來很多朋友創業、炒股、干銷售，雖然都風生水起，我覺得沒那折騰勁還是繼續做畫圖匠日子過得舒坦。雖然不曾退而結網，但是臨淵羨魚還是有的。

我選的大部分是財經、人文歷史節目，感覺很有意思。通過聽這些節目對世界觀、經濟趨勢、社會思潮、歷史經驗等很多方面都有不同是思維角度，新的興奮點。有興趣的朋友不妨可以找來試試。

郎咸平、吳曉波、羅胖、高曉松節目基本上都聽完，后續更新追��；東吳相對論、周知、三人行、百家講壇節目也不錯。

聽了很多類似節目我總是容易搞混，誰說了什么典故、理論經常張冠李戴，但是也不太在意，純屬消遣娛樂。做節目的都是一些高知和名嘴，流派思潮也涇渭分明。其中財經郎眼節目中郎咸平風格比較硬朗，比較關注重制造業，言必稱數據，對制造業危機保持比較高的警惕性，但是越到后面的節目鋒芒感覺越少，阿諛奉承的多了，不知道是不是有什么原因。王福重和他的多數觀點相反，認為一切都是價格，技術在網絡社會下認為是很容易抹平的小CASE，制造業不重要，什么都可以買來，提倡金融立國，大話空話套話多，就像個老油條。

吳曉波、羅胖的節目也還行，相對財經郎眼娛樂性還是差了一個檔次，自說自話沒有現場多P的精彩環節。

雖然從個人情感上更接近郎咸平、吳曉波，他們在為中國制造業吶喊，但是關注點基本上都是減稅、改革，對技術和創新方面沒有太多建設性觀點；不像我們技術從業人員能夠體會到痛點。這些人認為技術是可以市場化；事實上以市場換技術30年也沒有能縮短技術的差距，沒有形成多少自己的優質獨立品牌，市場利潤倒是被瓜分了。***一個過時的飛機組裝技術就值得那么高興嗎，數十年研發的大運飛機一文不值又要封存了嗎？靠天靠地焉知禍福，不想被宰割最終還得靠自己。

聽了這么多節目，感覺這些專家、教授、老師都普遍認為技術不是個事，花點錢就能擺平，有本事買個波音777發動機技術回來，甚至有些王福重之流認為制造業都不重要，糧食都可以全部依賴進口我更是聽不下去了。

常大爺

你看過袁隆平這樣的人出來到處說什么的嗎？沒有！這就對了。只有沒事的人才一直出來瞎咧咧。

Michael0576

王傳福說技術都是紙老虎

李書福說汽車就是沙發按上四個輪子

什么都想的那么簡單化了，最終也就嗚呼哀哉

機械-AI

農業，養了我們數千年；而這個世界，卻是工業創造的。那些說七道八的仙人，我們該讓他們回到農耕社會，去找我們的祖先吹吹牛。

機械-AI

技術上有任何一點點的突破都是艱難的�？梢坏┩黄�，就可以適用于全人類。真正搞技術，在不斷的學習別人的同時，也會在開發自己的產品。而有些人，拿著錢等著，等著買“先進的技術”。實不然，很多人拿出來賣的東西，往往是對自身而言已經價值不大的東西——就像，飯吃進去之后，剩下不好消化、被代謝出來的粑粑。當然，喜歡粑粑的人還是很多的。

zhumao6011

和你一樣做飯、跑步時聽一聽。學了知識，又接觸到很多新奇的觀點，挺好的。

黃河源

聽一聽，笑一笑

jshuangchen

有些東西聽聽就好，不要當真，你當真，你就輸了

河豚會吹泡泡

技術真不算什么，但至少中國沒有入流的CPU，單片機之類的。再說底層點的，車企，國企沒有一個用國產的氣缸，PLC。反正這些有錢就有了。

treasure

就像養豬，不需要豬學什么東西，擁有多高智慧，創造什么奇跡。只需要長肉，要吃有吃，要喝有喝。但是豬永遠是豬，不可能和主人平等或成為朋友，讓豬活著最終目的是提供主人肉食。
那些認為糧食都可以不種的叫獸其實比豬還要下賤。