使用相交曲線創(chuàng)建Inventor的3D草繪

機(jī)械設(shè)計(jì)工cmiw

使用相交曲線（intersection curve）創(chuàng)建Inventor的3D草繪，莫名其妙的出現(xiàn)一個(gè)點(diǎn)(第三張圖片標(biāo)記處)，有哪位高手知道其中原因？

陳伯雄

知道了原因，您能有啥用呢？

機(jī)械設(shè)計(jì)工cmiw

陳伯雄 發(fā)表于 2016-6-24 12:05
知道了原因，您能有啥用呢？

以這條曲線作為掃掠軌跡，掃掠出來的特征在這個(gè)點(diǎn)處，有一條相慣線似的，但是輸出的二維圖中卻顯示不出這條“相慣線”。
4 U$ m# d5 J6 e% v! ~" ?" W
用球作實(shí)體，分別作以球心為中心的圓和不以球心為中心的圓，分別拉成曲面和球做相交曲線，效果也不同。
; t" ^6 L3 U9 r" t( p6 z以球心為中心的曲面與球做的相交曲線，沒有這個(gè)點(diǎn)。
不以球心為中心的曲面與球做的相交曲線，有這個(gè)點(diǎn)。

& k8 m8 V/ R& a) O+ h& p8 {4 u' E3 z有點(diǎn)迷糊了。




: G; [) H9 C* K( N+ }( ?+ P  K

9 e0 G$ T- m. c1 ^* V
4 Y3 |, F" U  p9 S- V/ y
+ a7 s" Y9 g3 i5 x. J3 O

WWLL13

你整的復(fù)雜了，直接用球去切除來生成你的那個(gè)相關(guān)面不行？

機(jī)械設(shè)計(jì)工cmiw

陳伯雄 發(fā)表于 2016-6-24 12:05
知道了原因，您能有啥用呢？

但從另一角度來講，不能以有用或沒用來確定是否需要知道這個(gè)問題，知道這個(gè)點(diǎn)的原因或許有用，或許沒用。
9 \/ z% d; l: g* ?! V% _但知道總比不知道好，既然有了這個(gè)疑問，就問出來了，或許問題有些低級(jí)。
' W& N! ^2 D" N! X7 u. Y9 \  F. _不知陳老能否賜教。

機(jī)械設(shè)計(jì)工cmiw

WWLL13 發(fā)表于 2016-6-24 15:23
你整的復(fù)雜了，直接用球去切除來生成你的那個(gè)相關(guān)面不行？

你可能沒有看清我的問題。
& t( r) n6 {0 e) [5 v2 J* K我這里做的不是相慣線或者相慣面，而是需要球與曲面的相交曲線。
4 _0 n1 ~; ]- ]: O6 ^實(shí)際操作中實(shí)體可能不是球，在這里是用球替代，方便操作。

陳伯雄

- c0 B' p0 w* q! H$ t4 y0 \: l

機(jī)械設(shè)計(jì)工cmiw 發(fā)表于 2016-6-24 15:24
1 Z- t# B! p% b3 s但從另一角度來講，不能以有用或沒用來確定是否需要知道這個(gè)問題，知道這個(gè)點(diǎn)的原因或許有用，或許沒用。 ...

) D, x# ~1 @" F" K- F( ^原因：截交線的對象類型不同導(dǎo)致。樣條線需要有起始點(diǎn)，圓則不需要。
這個(gè)規(guī)則對于我們使用這條線有什么影響嗎？

另，您說“草繪”，是怎么來的詞語？Inventor中有這個(gè)說法嗎？
: N  [9 c" }) k# t
& t2 v- ^) M9 L! y; K: ~
* _0 O  w& o2 `! I

機(jī)械設(shè)計(jì)工cmiw

陳伯雄 發(fā)表于 2016-6-24 17:12
- y0 Z% ?# W. _5 ?& g原因：截交線的對象類型不同導(dǎo)致。樣條線需要有起始點(diǎn)，圓則不需要。
  T  J: G! I" x/ p# b這個(gè)規(guī)則對于我們使用這條線有什么 ...

到目前沒發(fā)現(xiàn)因?yàn)檫@個(gè)點(diǎn)的影響，就是在掃掠特征中出現(xiàn)的那條“相慣線”，看著不順眼。
如果是球面，不是以球心為中心見的曲面也會(huì)有這個(gè)點(diǎn)的，我后面發(fā)的三張圖紙就出現(xiàn)了點(diǎn)。
草繪就是“sketch”，
, n& k+ {5 s% t; V/ A3 T, P謝謝陳老指教。