談社交修養中最重要的事情

面壁深功

# _: r, e+ P3 d' v3 |) U
. g% l% z( s1 w) G  E" Y( b7 e6 ?       談到社交，言語修養最為重要。講到修養，難免搬出文化二字來一起分析比較。

- s+ {1 ~, m! j  z( U3 [% V6 r0 I       一、先看看文化。大家知道，文化與修養是兄弟，而非雙胞胎。有文化不一定就有修養。那么，常常聽人說：＂沒文化真可怕�。ⅰ？桑⑽幕�＂到底是什么呢？——是學歷？是經歷？是閱歷？答案：都不是。對文化靠譜的說法可以用四句話表達：
       1，根植于內心的修養；
4 Z" E! z3 P3 s       2，無需提醒的自覺；
       3，以約束為前提的自由；
       4，為別人著想的善良！
       二、再來看看修養。修養，指人的綜合素質；道家的修煉養性等。語出唐 呂巖《憶江南》詞：“學道客，修養莫遲遲，光景斯須如夢里�！笔切扌泻蟮谋硐�，修行是對內心思想和行為的改造，通過修行后表現出來的一種狀態。修為是修行的程度，而修養只是表象。
! q" h/ n4 i! i$ `* i( y0 N. H
       三、最后談點社交修養。綜上所說，文化是內涵，修養是言表。那么，作為社友怎樣才算是有了社交修養的知識階層？我的認為是，進入社區不斷交流，以獲取眾多困惑之解和實現自我存在，是每位同仁的不二目的。既然目的是這樣，那進入公共社交平臺，起碼應該做到如下二點。
7 f7 c; A) ~+ J9 R       1，社區交流不是你懂多少，而是你以約束為前提的自由表達的心胸。而不是吊誰多兇，更不是開口貓、狗的罵娘。比如，某一問題，既然社友提出來，少些再去責回去的回復。某一回復，回帖人員互不想干，面對的都是樓主，如認識角度不同，你可以自己進一樓層去表達，而不應該去人家樓層哭爹罵娘。更不是除了胡鬧，連片言只語都沒有給樓主留下；
       2，社區交流不是你什么都懂了才可以發言，而是當你擁有一顆為別人著想的善良的心的時候，一種本能的為他人排憂解難的急于表白。正如，見到跳河，雖不是河長，而急于拉住對方的行動。
5 y/ ^- C; q+ u5 N8 [
/ t! }6 @' S# N) n       最后，充分相信，在大家的共同努力下，社區文明交流之風一定會發揚光大。
       借此，再次祝社友：端午吉祥，節日安康
) h9 a( f4 f- F4 S

五面怪

點個贊！
, a7 {4 K! a4 H- n. j
好事接“粽”而來、端午安康！

默笑滄海

但是我怎么覺得現實中越沒有社交修養的人越容易成功呢？

面壁深功

默笑滄海 發表于 2017-5-30 13:52
但是我怎么覺得現實中越沒有社交修養的人越容易成功呢？

是否成功也要從它的評價角度來看。比如連祖上、子孫的德行都敗光了，朋友同事的友誼拋走了，然后發了財。這種不能算成功。只是社會新價值體系還未完善時才有市場，一旦正規，其意義和影響力，就自然消亡。

albert.tang

閉心自慎，終不失過兮。秉德無私，參天地兮。

duanyz

覺得樓主講得不對，論壇是開放的平臺。樓主提出來的問題是給大家共同探討的，每個人回應的時候必須都要對自己的言行負責。

不懂裝懂，一本正經的胡說八道，即使心地善良，也可能會適得其反，把別人推進河里。這樣的行為應該是要譴責的。

不懂就不說，而不是胡說！
' g. o" Q+ n3 f# N
給很多"高手"指點進過坑里，有感而發。

面壁深功

duanyz 發表于 2017-5-30 21:22
4 M9 q" t3 m# I) _1 {+ |覺得樓主講得不對，論壇是開放的平臺。樓主提出來的問題是給大家共同探討的，每個人回應的時候必須都要對自 ...

! `$ i7 o- m% J! Y/ C% q( c$ Q$ o4 j2 j講到這點，我來講幾點：
" G5 _; `6 Y; X4 x! Q, }
第一，講話各人表達方式不一，我歷來從簡。比如這個帖子http://m.odgf.cn/thread-486264-1-1.html。本來就是“是的”�？山Y果呢，引來前幾天的一場“熱鬧”。這應該算是我“錯光光”的“胡說八道”了吧�？墒聦嵞兀�全體機械設計人員還是在遵守我那二個字啊。所以說，進社區擁有一個健康人的心態最重要；
* ^, k" O0 F0 r* a+ _# k' r第二，回復是對發帖的樓主本人而言，他最了解需要。作為旁人，可以把“行”字讀成xíng，háng。樓主才清楚應該怎么念。既然有錯對樓主去把你的觀點表達就是��；
第三，“很多高手下了水。”這很多從哪而來？高手也下了水，這本身說明了什么？更何況既然你作為這么追究的人，又是位前輩，見過那么多拉下水的事，當時怎可袖手旁觀？而不站在另一樓層去出手再救？然后今天來一個全盤否定了得，社友之心何在？
/ C9 Y* J' V9 _% ?% i- E+ S第四，退一萬步來講，人非圣賢，在工作、學習、生活中都不可能完美。誰以能保證聊天性質的帖子公證后不錯？你能保證嗎？（大家不仿想象一下剛才講那跳河，舍己救人的英雄，還是你這樣不出手的好？）

6 {9 R) s, z9 t, Z$ o$ v/ X/ P+ _再次表明，社區是聊天的地方，暢所欲言永遠好于攜手旁觀。這里不是學術研究院，不可以對發帖人有三六九等要求。更不是算誰的帳的地方。在這里，需要的是熱忱和關愛，而不是什么也不作為冷嘲熱諷。多一些自問，多做些奉獻，多一份和諧吧。
/ k2 {8 |  G% J( \6 [0 ?- [4 ]
2 |4 S; J: u$ N) U

( P- @  B- G  E! V- T# |" R

3 S; ?- r) P% u+ v* N# p