客戶也常提到2個矛盾的建議:1、設備過于實用,看起來不夠豪華。2、就個空架子,占地又費錢。
! T( i8 t9 l: o$ U$ s5 F問題主要集中在外觀和板金上,有興趣的朋友交流下這方面的設計經驗,也可以針對以下2個觀點進行討論。
B" H" t, @( T+ f2 T* z( [5 R1、外觀十分重要,需要大而豪華,這是設備的賣點。. N% k5 z& {& U- b7 w; }
2、不必要刻意追求外觀,設備主要體現在技術、質量和易操作性等方面。
% D: l; { I) r2 t-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
4 v! L& N. S, D. P% z圖為我下半年設計的一臺汽車減震器滾壓封口機,整合了液壓系統,并以最小占地面積為基礎和客戶意見設計的,但不夠豪華。( N) f! z' n& Q, e1 f" V0 P
反饋意見以上2條對半,如何讓她體積不變的情況下,變得豪華漂亮點,這問題老是圍繞在我設計的過程中,有經驗的朋友給點意見我,先謝了。
8 D0 U4 h' g+ M9 d2 a我認為設備長寬1米*1米左右,組成的流水線是十分合理美觀的。8 b- p! a4 B* o8 X( T# V+ W
液壓系統獨立了,板金豪華包裝,設備好象高檔了很多,但包裝后會存在以下幾個缺點:
( \% `, W7 e" h* a% \1、體積大,占地面積大。
8 P, J S t* Y: }2、不易于流水線整體協調,部分輕型設備不可能包裝那么大。
9 M* Y! Z4 o0 n, H8 a3、不利于設備移動。7 |8 M9 z( k% K' `% u$ U
4、可能影響部分操作便捷性。
7 z, c8 w8 t9 i6 |! H" ^9 o8 N7 c5、不易于維修。
W. i9 L) d: e m6 N V6、成本增加等等。。。。。。。
6 B0 r' E, B1 R4 c( m$ S7 H
減震器封口機.gif (102.26 KB, 下載次數: 53)
下載附件
2007-11-9 13:08 上傳
6 i1 G- }7 w( c9 O! A% p( c# F- z 正面圖 |