本帖最后由 xiaobing86203 于 2018-1-31 20:14 編輯
4 l' F6 s7 O2 G: J( I6 S7 N$ q9 C1 H0 L6 k' z$ R* A' T1 s
詳情: 全球首條光伏公路現(xiàn)場遭整齊切割,液體腐蝕,重物擊打...經(jīng)濟損失數(shù)十萬
1 ~' S) y8 l/ J* p8 ~9 o; v# h J" J6 N/ v8 R# n
損壞圖示 5 j( Z8 p5 ~$ q
1 I( H3 s/ }6 N4 L; J8 R! R
# U- [) @' T- S A4 q關(guān)于光伏路的新聞,
) ~# B K% s* ^2 e4 M6 ^" |0 ` 更是從通車開始就引起了眾多市民的關(guān)注, 市中公安分局通過多次現(xiàn)場勘查,并與相關(guān)專家會商,最后認為:“可以排除損壞路面系人為盜竊、人為損壞,應屬于大中型車輛高速行駛中產(chǎn)生顛簸,車載懸掛物對路面造成損壞,路面碎片沿路灑落”。
8 \& [' F) V3 B/ A$ M8 m* w! B( O+ w2 }3 G
盡管警方通過詳細調(diào)查已經(jīng)有了合理結(jié)論,但該事件仍有部分謎團未解。 疑問一:肇事車還能不能找到?
據(jù)警方通報,該事件的接警時間是1月2日14:40左右,市中公安十六里河派出所值班民警迅速趕到現(xiàn)場后,施工方已經(jīng)對破損路段展開修復工作。 受損的光伏路段沒有監(jiān)控,具體是什么時間被什么人或車輛破壞的?目前還沒有答案。記者了解到,警方調(diào)取并分析了在受損路段周邊的大量監(jiān)控錄像,并未發(fā)現(xiàn)有盜竊嫌疑的人員或車輛,不過同時也并未確定肇事車輛的有關(guān)信息。 疑問二:為何當時發(fā)現(xiàn)疑似腐蝕痕跡?
光伏路面遭破壞后,施工方報案稱,現(xiàn)場有疑似被液體腐蝕過的痕跡。而警方此次公布的調(diào)查結(jié)果中,卻沒有提及腐蝕性液體,至于腐蝕性液體是否與案件有關(guān),目前也不得而知。 最后值得大家深思得是:光伏路效果咋樣還需時間檢驗?一個項目的可行性是否能在批量前進行試驗,規(guī)避那些重大失誤???
3 n5 }' h/ B0 i$ q2 t, U( k
4 P, [5 ^, }4 n7 \0 j各位社友,你們怎么看。。。* F) c3 K3 r: `5 | r
6 j0 [# j( G8 Y( A
1 g0 M) e, I: q8 U. i
- k3 C: h8 `7 L# O* H2 @ |