這種標注是否符合要求？有沒有相關規范標準參考？

二嘎1990

圖紙上標的85.50和93.30是否符合規范，我覺得應該標85.5和93.3。

魍者歸來

要看圖紙要求的加工精度，這個不單單是規不規范的問題。

二嘎1990

魍者歸來 發表于 2019-1-22 22:11
要看圖紙要求的加工精度，這個不單單是規不規范的問題。

這個尺寸是沒有要求的，自由公差就行

二嘎1990

魍者歸來 發表于 2019-1-22 22:11
要看圖紙要求的加工精度，這個不單單是規不規范的問題。

同事出了一套圖紙，所有尺寸都帶第二位小數的0，他說全部統一就行，沒什么不合適的，我覺得不規范，這樣出圖的人隨便一標，但對加工質檢的要求就不一樣了

shentu

|二嘎1990發表于 01-22 22:15<br>同事出了一套圖紙，所有尺寸都帶第二位小數的0，他說全部統一就行，沒什么不合適的，我覺得不規范，這樣出圖的人隨便一標，但對加工質檢的要求就不一樣了<br>

有啥不一樣的？圖紙中明確說明小數位數與精度相關嗎？如果沒有，你怎么確定它不一樣？

有很多老外過來的圖紙，幾乎沒有標公差，但人家技術要求中有說明，.0公差是什么，.00公差是什么，清楚就好。

機械公差bj

機械公差安卓版。。。設計加工用

防彈蝸牛

shentu 發表于 2019-1-22 23:05
有啥不一樣的？圖紙中明確說明小數位數與精度相關嗎？如果沒有，你怎么確定它不一樣？

有很多老外過來的圖 ...

對，比咱們用的GB未注公差方便，GB未注公差需要查表根據名義值大小才能確定公差值
而小數點公差更簡單明了
類似下圖這樣的公差表是放在圖紙上的，簡單明了，不用翻手冊

軍CSJ

我說一句話，樓主別生氣啊，我感覺90.3標注成93.3不是很合適

屌絲的苦惱

個人習慣 不帶0

濤濤0920

jdbvhdh